人言可畏乎?
常言道:“人言可畏”,其实不尽然。
《晏子春秋 内篇谏下》曰:“下无言则吾谓之喑,上无闻则吾谓之聋。聋喑,非害国家而如何也。”一个部门、一个单位,群众发些牢骚,说点怨言其实都是正常的。这说明群众还在关心我们的工作,只不过我们的工作还有不尽人意的地方。只要改进就行。相反,如果整个单位“鸦雀无声”,听不到一点牢骚和怨言,静得没有一丝声响,那就令人深思了。
唐太宗问魏征:“比来朝臣都不论事,何也?”魏征答曰:“懦弱之人,怀忠直而不能言;远疏之人,恐不信而不得言;怀禄之人,虑不便而不敢言,所以相互缄默,俯仰过目。”“不能言”、“不得言”、“不敢言”皆为“不言”,魏征对“朝臣不论事”的分析可谓鞭辟入里,一针见血。而唐太宗虚心纳谏,正视“人言”,才开创了大唐盛世伟业!
毛泽东说:“让人说话,天跨不下来,不让人说话,总有一天会垮台。”邓小平说的好:“一个革命政党,就怕听不到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声”。没有“声音”的地方是最可怕的地方,听不下意见、牢骚和怨言,是最“可怕”的!人言并不可畏,关键是看如何看待“人言”,对待“不同声音”。有的人只喜欢“甜言蜜语”,听不进“逆言”;更有甚者,意识不到“鸦雀无声”的可怕,搞“一言堂”,喜欢“众口一词”,一有“异声”就欲灭之。结果长此以往,自己就把自己与群众隔绝起来,再也听不到任何声音了。
说话是人的权利。现在不是强调“和谐”么,所谓“和谐”,“和”由“禾”与“口”组成,就是让人人都有饭吃;“谐”由“言”与“皆”组成,就是让人人都有说话的权利。所以,作为一个领导干部,不但要有一双善于倾听人民声音的灵耳,更要有一个容纳“不同声音”雅量的胸怀。
“下喑则上聋,聋喑不能相通,何国之治也?”〔刘向《说苑·政理》〕人言不可畏,人不言才可畏!
《晏子春秋 内篇谏下》曰:“下无言则吾谓之喑,上无闻则吾谓之聋。聋喑,非害国家而如何也。”一个部门、一个单位,群众发些牢骚,说点怨言其实都是正常的。这说明群众还在关心我们的工作,只不过我们的工作还有不尽人意的地方。只要改进就行。相反,如果整个单位“鸦雀无声”,听不到一点牢骚和怨言,静得没有一丝声响,那就令人深思了。
唐太宗问魏征:“比来朝臣都不论事,何也?”魏征答曰:“懦弱之人,怀忠直而不能言;远疏之人,恐不信而不得言;怀禄之人,虑不便而不敢言,所以相互缄默,俯仰过目。”“不能言”、“不得言”、“不敢言”皆为“不言”,魏征对“朝臣不论事”的分析可谓鞭辟入里,一针见血。而唐太宗虚心纳谏,正视“人言”,才开创了大唐盛世伟业!
毛泽东说:“让人说话,天跨不下来,不让人说话,总有一天会垮台。”邓小平说的好:“一个革命政党,就怕听不到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声”。没有“声音”的地方是最可怕的地方,听不下意见、牢骚和怨言,是最“可怕”的!人言并不可畏,关键是看如何看待“人言”,对待“不同声音”。有的人只喜欢“甜言蜜语”,听不进“逆言”;更有甚者,意识不到“鸦雀无声”的可怕,搞“一言堂”,喜欢“众口一词”,一有“异声”就欲灭之。结果长此以往,自己就把自己与群众隔绝起来,再也听不到任何声音了。
说话是人的权利。现在不是强调“和谐”么,所谓“和谐”,“和”由“禾”与“口”组成,就是让人人都有饭吃;“谐”由“言”与“皆”组成,就是让人人都有说话的权利。所以,作为一个领导干部,不但要有一双善于倾听人民声音的灵耳,更要有一个容纳“不同声音”雅量的胸怀。
“下喑则上聋,聋喑不能相通,何国之治也?”〔刘向《说苑·政理》〕人言不可畏,人不言才可畏!
[已阅0次] [打 印]
文章评论 [共0条评论] 发表|查看评论
正在调用评论.....
