小腐小败当早期根治

   辞书释义“腐败”一词:道德败坏，行为堕落；制度、机构、措施的混乱和黑暗，谓之腐败。由于腐败总是见不得阳光的，所以腐败往往是躲在人背后，在阴暗的角落里干的事儿。时至今日，或许由于“腐败”的内涵缩小，许多在笔者看来是货真价实的腐败，似乎已经不在腐败之列。否则，某些实实在在的腐败现象，怎么就敢于公行不讳呢。
    不信？有例为证，信手拈来。
    山西晋城一位副部长大人（可惜媒体没有点出这位大人的尊姓大名）母亲过世，这位“孝子”一声令下，立马抽调数十名小学生抬花圈、端冥品，造声势，帮这位副部长为他的母亲送葬（《京华时报》消息）。笔者以为，这是公然炫耀权力的腐败。
    河南省开封肿瘤医院，因为市节水办要进行水平衡测试，为了套取更多的计划用水指标，竟然在三天时间内把医院内所有水龙头“开足马力”放水，日夜不歇(6.29<河南商报>)。难道这是鸡毛蒜皮，算不得腐败？笔者以为，这是公然糟蹋人民的血汗的腐败。
    山东菏泽地区公开买卖高考分数,生意兴隆,“买卖分数的队伍排出去400多米”。中介人透出秘密，他们是依托当地高中“毕业班班主任或者校领导，以保证生源的稳定”，同时“和一些高校有着千丝万缕的联系，以保证送出的学生（冒名顶替者）不会出问题”(7.1<现代快报>)。难道这就是市场经济，算不得腐败？笔者以为，这是教育腐败,又是当地政府公然不作为的行政腐败。
    湖南郴州市副市长雷渊利大肆受贿，同时广集美色，仅有头有脸的“二奶”就同时包养了九个，“在朋友眼皮底下拥吻爱抚自己的‘爱妃’”(10期<民主与法制>)。难道这属于生活小节，又算不得腐败？笔者以为，这是色鬼流氓式的公然腐败。
    公款吃喝、公款旅游、公车私用、公款私存（小金库），等等等等，似乎都已经不属腐败之列，都已经是“支流”的问题了，因而具有了相当的“普及性”，人们见之也似乎变得麻木，不以为腐败了。
    我们对大案要案反映出来的腐败，抓得很紧。对于上述这类腐败问题就显得无力。其实，这类公然的腐败危害更大。
    首先，那些大案要案的腐败，常常与百姓有距离，百姓不见其人，听听而已。而这类“支流”腐败问题，都发生在百姓身边，看得见，摸得着，就更加痛恨。不仅对百姓的危害极大，更极大伤害了政府形象。聚在一起就常常议论所见所闻所经历的“支流”腐败现象，不能不对民心工程的建设产生极大的负面影响。
    其次，算算经济账也会很吓人的。大案要案，一个案件里能挖出成千上亿的数额，但能达到如此“高水平”的毕竟极少，而面广量大的具有“普及型”的腐败，其基数却是惊人的。因而，累计金额就绝不会在大腐败之下。
    第三，公然腐败对道德建设伤害之大是难以估算。“政平而民安”（荀子语）。过去中国人向来讲“以吏为师”，还有“上有好者，下必甚焉”的规律性结论。一些官员公然不把百姓放在眼里的放肆，必然会使公民道德滑坡。许多道德现象的不堪，不能不与为吏者的许多“公然”相关。道德建设需要长期的熏陶养成，对社会道德的伤害，更是一种对国家民族的内伤。
    大腐败固然要狠刹，那些渐渐不以为然的公然的小腐小败，会像一个人由于不知不觉的环境污染，一时或许不会伤筋损命，倘积以时日，慢性渗透，会“病入膏肓”，扁鹊在世，亦难以治愈。下狠心早期防治，早期根除，当为上策。