关于“遣返赖昌星”预报的失误

　　早在今年5月19日，国内最著名的几家媒体皆以醒目的大标题称“赖昌星于下周五（5月26日）被遣返”。因为言之凿凿，所以痛恨腐败的人们有理由翘首以盼。可惜，到了8月26日，人们翻遍了报纸，连中缝也不放过，却找不着有关“赖昌星到案”的只言片语。
　　人们完全有理由怀疑“这是一种不负责任一厢情愿的‘预报’”， 受损害的是党和国家的信誉和媒体的形象。
　　准确是新闻的生命。新闻的事信性、实用性、权威性都体现在事实的准确性上。只图抢鲜活的“新闻”而不顾其他，本身就是一种轻薄读者的行为。对待媒体这种集体的杳无“下文”，有耐心的同胞的经验丰富---“且待下个‘26日’。”于是吾辈等啊等，等到如今，赖昌星在加拿大依旧住豪宅吃鱼翅挥金如土，而国人同仇敌忾拳头攥痛了脖颈儿酸，只能拿“天网恢恢”之类的话安慰自己。虽然像公安部发言人所道这“只是一个早晚的问题”，然而想要给自己一个情感缓冲，也真有些困难。
　　逃到加拿大的中国罪犯至今尚没有一个被遣送回国，这种情况跟我国与加拿大之间缺乏相关的机制有关。关于赖昌星的遣返与反遣返，是一场不可小觑的博弈。赖昌星一日不归案，便有不止一个的罪犯滋生侥幸之心，便有不止一万的老百姓对“惩治腐败”丧失信心。通过繁琐的诉讼来拖延时间是赖昌星的策略之一，而不遗余力全速引渡是我国政府有关部门的既定方针。对于赖昌星的报道，自然应该准确而不应该“精确”到“26日”。有经验的专家道：这种“遣返预报”不像天气预报，天气预报只要是把各种自然因素摸准了，基本上八九不离十；而“遣返预报”的关键是“人为因素”，比自然因素更为瞬息万变，即使已经铁板钉钉要遣返的嫌疑人，没踩上这块黄土地，就不敢“预报”。
　　前几年，据说国家有规定：不规范刊播气象预报的，最高可处以罚款万元。如果我们的媒体增强责任意识，也有对“不规范”“预报”的处罚，那么，这种不严肃的“26日”或许会首鼠两端胆怯许多。
　　“预报”不光需要胆量和才华，为了提高“预报”的准确性，就必须有扎实的“预测”，就必须把考虑的因素尽可能地扩充，而把预测模型尽量做大。根据浏览的经验，裹足不前的保守的“预报”在目前一般很难具有“视觉冲击力”，而吸引眼球的则为大量过于浪漫过于乐观的“预报”。这与好大喜功及只报喜不报忧的新闻“传统”有密切的关系。
　　“遣返预报”之失误多半是未能深入、细致调查所致，或是认识、辨别、鉴别能力的限制所致，或是使用的“二手材料”不实所致。有些“预报”与实际结果的“差别”在一定范围内是允许的，但是这种差别越小越好，比如“26日”不行，“27日”或“28日”真的遣返了。我们的读者对新闻的要求并不高，即使晚几日尝到真的肉骨头，也不要貌似精确的“26日遣返”之类的“活鱼”。千万不要人家刚打了些柴禾，你就与饥肠辘辘的人们兴冲冲地报喜道：揭锅开饭了！
　　读者最怕“预报”失误，而如今媒体的“预报”却偏偏经常失误。从天气、股票、房市、世界杯，很少不让笃信者抢天呼地顿足骂娘的。到底该相信谁的“预报”？翻来覆去，有些媒体扇自己耳光扇到了皮厚不觉痛的地步！无怪乎有些读者说：“你越认真地相信‘预报’，你就越是痛苦不堪。”见误报之事而民众不感郁闷，这才是真正的沉沦。怕就怕老百姓口不怨而心怨，胸似寂而非寂。
　　“遣返预报”的失败，或许会使下笔疾似风的倚马之才变得清醒和务实起来。值得庆幸的是，这已经逐渐成为事实，最近一个阶段的关于遣返赖昌星的报道，就显得客观多了。我们这个时代亟需准确无误的“预报”。如何将“预报”的失误控制在极低的比例和范围之内，应该成为所有媒体“为人民服务”的努力探索和始终如一的追求。