替权利者向权力者发出质问

　　今天在回来的时候，听人说又有一位登人力三轮拉客的师傅在安安市场前让诚管给揍了，伤的不轻，被送进了电力医院。一段时期以来，诸如此类此类的消息总是不时传来，充作了街头巷尾的谈资。摊剪饼的车被砸了，鸡蛋碎了一地，卖哈密瓜的也给抓住了，三轮车被送去炼铁，瓜被踩得稀烂，进了垃圾堆，卖菜的小贩竟然公开与诚管顶牛，蛮妇对诚管破口大骂，一头将诚管的车灯撞碎，卖西瓜的小贩为逃避诚管的追击慌不择路，一下子撞到了汽车上，不幸身亡，而所谓的非法劳务市场上为数几百站在路边寻找工作的民工们就象猪羊一样被城管警察保安劳动监察人员组成的联合执法队驱来赶去……
　　在这个整天高谈阔论公正公平，和谐社会与共同富裕的社会里，现实却是以如此面貌的呈现在我们面前，让人困惑，却又感觉滑稽，但终究留在内心里的是更多的是悲谅，正如同这扑面而来的秋风给人的感受一样。
　　在这个社会里，一边是少数人通过特有的方式席卷钱财，有令而不止，另一边，那些没有任何门道没有任何关系的人凭着自己最基本的资本——体力来维持生计，养家糊口，可是，我们的权力者却是要紧紧的关闭这机会的大门，对他们大声的说不。
　　那些在幕后操纵警察联防保安工商执法城管劳动监察等力量执行着种种权力的先生们，你们就是以这种方式来实现公平与公正，缓和两极分化，搞共同富裕的么？
　　无疑问的，共同富裕的旗帜是你们举得最高，公平与公正的口号，是你们喊的最响，实现社会和谐也是你们最温暖人心的话语，可是依你们这样的手段来达到如此的美好目的，恐怕是南辕北辙，只能使两极分化更加恶化，只能使社会矛盾更为加剧，这样的社会结果是谁都能看出来的，无须专家学者来做结论。
　　你们现在正在整治的这帮人，不是进城民工，就是下岗职工，要么是失地农民，毫无疑问，这些人，都是社会上最底层的人，如果有钱，就不会硬着头皮冒着风险，在你们将严打之势搞的如此恐怖的情形下还要对着干，也不会因为一辆三轮车而与你们撕拨，公然耍起无赖，不让你们拉走销毁，阻挠你们执行国法。
　　¬对于穷人，出予理想的实现，你们应该帮他们才对头，而不可反过来铁了心要整他们。穷人越是挨整就越穷，穷富两极分化就越深，这还用大道理来论证？
　　当然，如果你们能为他们安排了新的出路，让他们有了更好的前途，那是让人无话可说，你们要将国都北京整治成香港新加坡一样干净整洁规矩，一切显现出的都是文明的高层次内容，这样的目的当然很好，然而，你们不要忘了二地实际是只是一个城市，弹丸之地，与内地绝非一回事。你们能象新港那样凭政府的力量，就能将这些人找到新的出路，让他们满意的转业吗？
　　你们不能，所以你们只能取其手法的一面，一味的排斥。而这些人，终究是要生活下去，在生命没有结束之前，就得想法挣钱谋生。于是一场猫鼠游戏就上演了。
　　老鼠为了生存，不会有猫的威胁而断然自行了决，他们总是要寻找机会，你们这些猫当然也是职责所在，对每一个捕获物都绝不怜悯。也许你们真的觉得你们这样做是实现现代化社会的使命所在，并无可厚非。
　　但实际上，你们错了，最主要的是你们将要整治的对象搞错了，把那些本来在劳动人民的一部分的人错当成了必须除掉的老鼠，而这些本来正正当当光明正当的人就因为被你们当作过街老鼠打来打去，结果，把自己也看作了形同盗贼的人，整天担心吊胆，偷偷摸摸的。
　　但是你们可知，这些被你们视为打击对象的这些人，本来没有什么大毛病，固然不能说没有黑了心的人混入其中，做事不干净，但总体而言，是社会良民，实在说不上什么社会的大害。他们向别人提供服务，两箱情愿，不是巧取豪夺，更非抗蒙拐骗，他们从事的职业便民利民，许许多多人需要他们。
　　你们以为这些职业不应该存在，但可知这些职业本身是非常古老的职业，就在几年以前并没有人说不应该；这些职业，在中国的大部分城市里，还没有人提出异议，这些行当，在一般的发展中国家，很少被视为非法，就是在许多发达，也未必就严令禁止呢？比方就说人力三轮，西欧的一些发达国家还公开鼓励呢。在当前能源紧张的情形下，多一些人力三轮，没有什么不好，可是你们竟然以为这些人的存在是往你们脸是抹黑，所以坚决要予以封杀，施政全凭个人的好恶来进行。
　　此一举要使多少人失业？据说在五一封杀令下达后的几天里，抄获的人力三轮机动三轮就高达一万二千余辆，由此可想见，京城有多少人以此为生。你们是取得了辉煌的战果，可是多少个家庭就因此而断绝了生路呢？
　　你们说你们所做的有法可依，我就不清楚你们到底是依据了哪一部法律，有哪一部法律会明文禁止这些有益于社会无损于他人的职业。
　　作为掌权的人，你们应该知道你们的角色是代表民意行事，目的是为民谋利，但你们这样作有强大的民意支持吗？你们如此做，几人从中得利，而多少人必定要受害呢？
　　你们应该知道每一个人都有谋生的权利，而这些人只要干的无损于社会无损于他人，而是益于他人益于社会，所得是劳动所取，国法都应该保护，而不能断然否定。这就是劳动的权利，宪法倒是明文予以规定受保护的，但你们怎么就逆着这种精神干呢？
　　新宪法也明文保护公民私人财产，可是你们为何在光天化日之下屡屡的侵犯这些人的财产呢？
　　如果这些人不认同你们的作为，奋起保护自己的财产，未免还要遭受你们的殴打。这些行为不是和旧社会中的土匪很相近么？
　　实际上，你们的危害要比那些土匪要大多了，土匪自知匪行不合人类道义，所以是偷着干，也不理直气壮，认为自己有理，而且他们还至少有官府的制约，被抢走的东西还可能被夺回；而你们本身就是打着官府的旗帜代表官府而来的，公然行匪，受害者无力抵抗，也无从逃避，更无处说理。遭受这样的灾害才真正是最大的灾害呢。
　　据说你们为了彻底的将一些行业清除出北京，不但将这些人的工具如车子等没收销毁，而且还要送他们去学习，五至七天不等，这不是变相的限制人身自由，给人拘役吗？宪法也予以禁止哎。可见国家大法在你们的眼中实际上只不过是一堆废纸而已，真是让人可悲！
　　你们可以随意的越过宪法所圈起的保护公民权利的高墙，向你们不喜欢的人发起攻击，受到惩罚的人也没有力量和你们对抗，只好干认倒霉。
　　看来，你们是所向无敌，这一仗非胜不可。
　　不过你们也应该清楚，代价还是要付出的，那就是民心的丧失。
　　真正违法犯罪的人面对他所要受的惩罚，是没什么可抱怨的，因为他对社会所靠成的伤害在先，受罚是他应得到的报应；但是，如果那些以为自己本身并没有伤害社会妨碍他人的人也受到权力的惩罚，那么，他必定的要对那些惩罚他们的掌权者不满，于是人为的社会矛盾就被制造出来了。现在官民矛盾为何越来越烈，不正是由于无法约束住的整治与惩罚人民的权力在肆意膨胀吗？
　　放心，受整的人肯定因此而更加憎恨政府，不满社会，要凭这种手段来实现“社会和谐”，怎么可能？
　　掌权者一味地挤兑这些下层人，不留余地，那么必有一天会为自己施行的苛政收到报应的。稍有历史常识的人都明白，每一次政治危机的到来，都是社会两极分化到一定的结果后无法再持续下去的结果，社会为了自救，只好通过社会危机的形式来实现社会的大调整，这样的调整对统治者意味着什么呢？
　　而每一次政治的暴风雨到来，冲到最前面的总是那些在社会上明显吃了亏，利益受到损害的人，这些人储积的怨气一旦同时被激发出来，统治者们不会不知道能量有多大。这些被逼得走投无路的人，可想而知只能将希望往哪里寄托。
　　谁也不能断定中国的社会形势就永远会太平下去，统治者们一定不要具有“只管今日饮酒作乐而不计明日洪水淘天”的路易十四的心态，未雨缪绸的对付社会危机，最应作的就是要善待这些弱势群体、这些明显的低收入群众，在政治敏感的北京等城市，这方面工作尤其要做好。如果因为要办一场运动会而搞得天怒人怨，那真是得不偿失。而假如执政者能让这些人都安居乐业，让天下之士俱欢颜，可想而知，没有干柴，就是出现烈火，也只能逞强一时，只要社会的底座稳定，中国的一切变化就会在从容进行，决计不会到了底朝天的地步。
　　如此，真是国家之福也。
　　我在这里作苦口婆心相劝，不过如果你们无动于衷，依然恣意妄为，我行我素，我也一点不奇怪。要你们改变苛政，自觉实现让人民满意的良政，绝非易事。
　　因为我很明白，要你们自觉的限制行为，来个限政，就必须一改政治体制，实行宪政，如此，才能真正的约束住你们。各权力部门只能在授权的范围内行事，无权去侵犯民权，人民成为权力的所有人，得到授权的人自然就成了民意的实现者，就会自觉的尽力不再挠民害民，否则就可能遭受被废的命运，民权的强大使统治者终于不能再胡来。
　　但是，现实的中国还是专政国家，宪法虽有，但要发挥实际作用，还很遥远，民权谁也没有公开的否定，但公民社会还远未成形。
　　所以，我只能将对苛政的压制和对善政的发挥寄托在掌权者的个人意识上，还是一厢情愿的希望你们能够实现良心的发现。
　　当然，要使所有的官员们都发现良心的所在，凭良心治政，纯粹是白日做梦，我从来都没有那种幻想，不过我还是天真的以为如果关键的领导人能够站到历史的高度上，以负责的精神来认识，并非不能出现以个人意志来强力推行善政，压制苛政，社会矛盾也因此而得到大大缓解，毕竟，中外历史上的确都曾出现过明君。
　　当然，无论权力层何种想法，只要局面不改变我们这些人就不会停止，还是要一而再的、不厌其烦的发出呼吁，无论如何，一定要善待下层的老百姓，真正的维护他们的权利。
　　比如：
　　1 不要再想当然的强行淘汰一个职业，职业的存在与否要由社会说了算，只有那些为公众愤慨不能容忍的，政府才能考虑强行封杀。当前就说拉客的人力三轮，社会并不是没有需求，对消费者经济，也能实现大量的廉价就业，在能源紧张的气候下，还能发挥省油的效能，对于古都北京而言，每年都有大量的旅游者，他们比较喜欢坐人力三轮，即省力气又能观赏景物，是一种很好的享受，可见，这种行当自有其存在的理由，你们怎能野蛮的宣判其的死型呢？
　　机动三轮，并非象宣传的那样，安全问题严重，否则，就应该严禁厂家生产，而不是光禁止拉客。如果阻挠交通，可以在一些繁荣路段禁行，但不应该全面的禁行，不应该拒绝其作为一些人谋生的工具。
　　2 路边的游商皆非都是坑蒙拐骗，无论卖早点，冷饮、哈密瓜还是其它小百货的，其实未尝不是满足路人之所需，简单的封杀不现实，也不应该。
　　3 要有勇气承认色情行业的合法性。这一特殊的行业也是非常的古老，除毛泽东外，其它政权都没能将消灭，现在在世界各国，已是阳光职业，不是政府重点铲除的对象。就我国的现实来看，随着经济的繁荣，一同倡胜。尽管政府始终不渝的出力打击，但也始终不能消灭掉，一束手，又卷土重来。打压的结果，实际上是加大了危害，她们转入更隐蔽的地方，结果性病更无法控制，艾滋病等的感染率直线上升；国家不愿提供保护，这些人为维护自己的权益只好求助于黑势力，成了黑社会的滋养之地。政府有意的歧视她们的结果，使其社会地位低下，卖淫女因而受到一些人的故意伤害，这些年出现的案件触目惊心。
　　政府应该学习西方的办法，将其转正之后严格的管理，最大程度上减少危害，扼制性病，使相关人员的权益得到有力的保护，使这一产业成为干净的职业，使社会出现应有的和谐。
　　4 对那些寻找工作的民工，故意的排挤限制都要不得，北京这几个月来整治自发劳务市场的结果是大大的恶化了就业环境，很多人所接到的活是大大减少，收入相对往年也是大大降低，当然对你们的不满也是大大增加，所以你们的作法很是值得检讨的。作为一个负责的政府，你们尽力的应该是：为他们优化就业环境，保障他们的合法权益，并有义务提高他们的素质，比如提供免费的技能培训，也有义务对这些人中的落难者进行医疗、食物等人道救济。
　　5 还有许多灰色职业者，特别是在一些郊区与乡村，商店、饭馆、从事食品加工业等等是营业执照、卫生证、税务证一样都没有，结果就要有面临被查封的命运，而没有以上正规手续主因却是办照难，税赋贵承受不了。出现如此之情况，能说主因在民间吗？
　　如此等等。
　　一个社会如果不能为它的成员提供更多的高贵的位置，那么就必须容忍一部分人去干一些低贱的工作，社会本来就分三六九等，社会的发展与进步不是靠人为的剪去它的下层、丢弃使它感觉不光彩的那些人，而是反过来，要致力于所有阶层的进步，尤其是他们，我们不能阻止富裕者更富，但无论如何，一定不要让穷者更穷，更不要让那些本来还有出路的人一定要加入到赤穷者的队伍。
　　但是如果你们执意倒行逆施，要消灭这些人的生存机会，可想而知，你们会将社会推向何种境地？
　　作于九月十日