“走出路来再修路”

　　某市准备修建一处大型公共绿地，因为是过往行人较多的场所，设计人员在其中设计了一条小路。在审查设计时，与会人员对路径的走向提出了许多不同意见，有说应当从东到西的，有说应当从北到南的，有说把路拉直的，有说干脆把路取消的……最后主持会议的市长拍板定案——“该栽树栽树，该铺草铺草，等老百姓踩出了路后再修路。”结果绿地建完后，行人很快就在上面踩出了一条小路，恰如鲁迅先生所言：“世上本来没有路，走的人多了，也就形成了路。”于是，有关部门又找来施工队伍，在此基础上铺设了一条美观漂亮的砖石甬路，老百姓对此交口称赞。
　　然而，在现实生活中，我们却不难发现一些与此大相径庭的现象，比如：搞绿化挡住居民住宅的阳光，建广场不设游人休息的坐凳，建绿地阻碍老百姓的通行，或者由设计者主观臆断地设计一条通道。可是老百姓并不买帐，怎么方便就怎么走，结果好端端的草地被踩得乱七八糟。

　　由此想到改革。改革也是一项“在没有路的地方走出路”的事业。譬如，从家庭联产承包到农民工进城，从个体户到民营企业，从停薪留职到人才自由流动……几乎无不是人民群众的自发创造和自我解放，然后经过媒体关注、专家调研、政府决策，进而在全国推而广之。事实证明，这种自下而上的，从群众中来、到群众中去的改革，基本都是顺应民心，并且卓有成效的，也是经得起历史检验的。

　　然而，随着改革的不断发展，人民群众渐渐由改革的主角变成了配角，甚至是“看客”，学者和官员成了改革的主导力量。改革改什么，怎么改，什么时间改完，统统由学者和官员定调子。特别是一些人脱离中国的社会现实，照抄照搬西方国家的市场经济模式。结果使改革与人民群众渐行渐远，一些方面的改革弊端丛生，社会矛盾日益激化。

　　一位哲人说过：“从来没有一种伟大的实践来自伟大的理论，而一种伟大的理论总是来自伟大的实践。”实践出真知。中国革命和社会主义建设所取得的每一步胜利，都是理论联系实际和相信群众、依靠群众的结果；而每一次重大失误和挫折，都是因为脱离了实际和广大人民群众。历史的经验值得注意，忘记历史就意味着重蹈覆辙。

　　作者：李国忱