图片 您当前的位置:围城杂文时事评论 → 文章显示

“顶民决策”为哪般?

作者:周恩革 来源:围城杂文 发布时间:2006年11月12日
  11月11日,刚看完中央电视台报道国际油价再次下跌的消息后,我又在新华网上看到了有关发改委要给天然气涨价的评论。同时看到一跌一涨的两条消息,心里就不是滋味。
  在此之前,国际油价上涨,为了与国际接轨,为了维护石油巨头们的利益,发改委连续提了几次油价,达到历史最高点。近几个月来,国际油价持续下跌,国内降低油价的呼声一浪高过一浪,可是油价硬是岿然不动。就在民愤四起的时刻,发改委又要“与国际接轨”提高天然气价格。这不是“顶民决策”吗?
  中国的医疗改革尚未成功,长期以来,人民群众看病难看病贵的问题一值没有解决。看病难看病贵问题成了各级人民代表大会、人民政治协商会议的重要议题,也成了各级党委政府亟待解决、着手解决的问题。就在这样的民愤四起,众怒难犯的关键时刻,江苏省物价局也“顶民决策”,提出医疗服务费涨价方案,上调137项医疗服务费价格。上涨幅度最大是一项名为“免疫固定电泳”从20元升至360元,翻了18倍。有几项医疗服务费上调千元以上。
  燃油价格也好,医疗服务价格也罢,都是关系国计民生的大事。它该不该提价,提到什么程度,在没有完善的市场经济体制的情况下,当然不能由百姓说了算;但也不能由垄断巨头说了算。这就是要我们的政府及其部门平衡各种利益关系,作出尽可能合理的调控、决策。可是我们的政府部门“不问苍生问巨头”,听任几个“巨头”拱抬价格。政府部门是担心“巨头们”生了气,改了行,从此天下无石油,或者是在这些垄断行业中得到什么小团体利益?
  一边是民愤四起,降低油价,降低医疗费、解决人民群众看病难看病贵问题的呼声一浪高过一浪;一边是一些政府部门冒天下之大不违,“力排众议”,“顶民决策”。我就是想不通,政府部门是代表广大人民的利益,还是代表某些垄断行业的利益?

作者通讯地址:广西凤山县委宣传部
邮政编码:547600

[转载请注明转自围城杂文网,www.zawen.net,但凡标明来源为“围城杂文”的,转载时请先向作者:周恩革 支付版税或申请免费使用]
[已阅0次] [打 印]
· 上一篇文章 · 下一篇文章
文章评论 [共0条评论] 发表|查看评论
正在调用评论.....
  • 本分类最新文章
  • 正在调用......