民主不等于真理

　　多数人赞成的不一定是真理，少数人赞成的不一定是谬误。
　　真理与谬误跟赞成或反对它的人数的多少没有关系。但民主是信奉多数原则的。只要赞成的人数多就是正确的，反之则是错误的。
　　民主是维护社会组织中多数人利益的规则，专制是维护社会组织中少数人利益的规则。民主是靠牺牲少数人利益来顾全多数人利益的规则，专制是靠牺牲多数人利益来顾全少数人利益的规则。民主不维护真理，只维护多数人利益。只有当真理符合多数人的需要时，民主才承认真理的价值。如果真理遭到多数人的否定，民主就会成为扼杀真理的最强有力的工具。民主的本性只是捍卫多数原则而已，它对真理并没有特殊的感情。
　　当多数人需要维护他们共同的利益时，他们会追求民主；当少数人需要维护他们共同的利益时，他们会追求专制。
　　民主和专制，都是人们占有利益的工具。民主是多数人占有少数人利益的工具，专制是少数人占有多数人利益的工具。
　　占有力决定占有方式。当少数人能够占有多数人利益时，少数人必然追求专制。当多数人能够占有少数人利益时，多数人必然追求民主。
　　当少数人信奉真理时，少数人的专制也能干出大慈大悲的好事来；当多数人信奉谬误时，多数人也会干出惨无人道的坏事。
　　民主并不是真理的化身，更不是正确与错误的至高无上的仲裁者，它只是维护多数人的利益而已。民主是多数人的专制，专制是少数人的民主。
　　民主也许会犯否定真理的错误，但民主的多数原则具有强大的纠错力，谬误的存在是暂时的；而专制则没有有效的纠错机制，所以专制会让谬误长期盛行不衰，甚至走向不可逆转的极端。所以说，民主富有理性和稳定性，而专制则充满攻击性和躁动性，会经常出现极端化与暴力化的倾向。因此，民主与真理越走越近，而专制则与真理越走越远。
　　多数人团结起来时，占有力才会变得强大，也只有这时才会实现民主。多数人不团结，占有力就会小于团结的少数人，所以在这种情况下，少数人依然有能力保持专制，以强迫的方式占有多数人的利益。
　　每个人都不能确定在事关自己利益的任何问题上会受到多数人或少数人的危害，谁也无法保证自己在何时属于多数人或少数人对自己最有利。权衡利弊，越来越多的人会发现，从长远来看，民主比专制更能确保自己的最大利益。占有最大利益永远是人的第一选择。所以，人类最终会将民主作为自己的必然选择。

　　
　　作者：王大豪
　　2006/11/12