思想碎片拾零（续七十九）

　　□无畏即无所畏惧，用老百姓的话来说，就是天不怕地不怕。而英豪说勇者无畏，智慧说善者无畏，教宗说神者无畏，斗士则说胆者无畏……其实，无畏从价值体系方面来分，应有正无畏和负无畏之分。正无畏可以产生推动社会变革巨大的力量，从而促进社会的快速 进步和文明；而负无畏一旦成了气候则可能给社会带来巨大的人间灾难和社会大倒退。
　　□胡锦涛总书记说：“发展社会主义民主政治，是我们始终不渝的奋斗目标。我们明确提出，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。我们积极推进政治体制改革，完善社会主义民主的具体制度，保证人民充分行使民主选举、民主决策、民主监督的权利。” 听来令人神往。可是，公仆从上到下却实行委任制，且上任后拒不向社会公布个人财产……面对这些层出不穷的咄咄怪事，却又令人感到非常失望和沮丧。
　　□政府说愿意倾听人民的声音，但当上访者有话要说时，政府却安排一个叫做“截访”的东东，却把他们强行赶走。
　　□有人说教育可以扭转人的命运；有人说教育可以形塑人的思维；也有人说教育犹如黑暗中的火炬，可以照亮人生前行的路程。然而，所有这些在中国都大打折扣了。如有人说，不受教育终身受穷，而接受教育则马上受穷。
　　□中国的社会主义有很多特色，除了大家所熟知的外，还有一个，就是美国等西方国家的政治家多引用科学家的话，而中国的科学家则恰恰相反，多喜欢引用政治家的话 。如，一位中国科学院院士竟然用胡錦涛总书记的讲话作为自己关于“人类和大自然关系的哲学问题 ” 的理论依据，足以看出这位院士 的水平。然而，在美国有谁见过美国的科学家引用布什总统的讲话作为自己立论的依据？又有谁见过德国的科家家，引用前总理施罗德的讲话作为自己立论的依据？据说在美国大学，如果大学生用布什总统的讲话作为毕业论文的理论依据，那么他的毕业论文成绩则很难及格，因为他连做科学工作的ＡＢＣ都还没有掌握。而在中国大学生引用国家领导人讲话作为毕业论文的理论依据，那不是太平常了吗？
　　□有的中国专家曾兴致勃勃的向人们预言：三峡建成之后，将会成为调节四川气候的空调。盛夏，它能帮火炉山城重庆降温；冬天，则会因这个大空调升温。因此，三峡区域呈冬暖夏凉的气候特征。 然而去年夏天，三峡周边地域四川、重庆的气候变化给预言者的预言当头一棒。气候变化带来的并不是他们所说的“冬暖夏凉”，而是持续的高温。高温酷暑天气竟创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到43 度。这时，不知那些预言的专家们都到哪里去了？为什么不出来对此作出解释呢？
　　□ 众所周知，中国教育体制是为政治服务，而不是为了启发人们的思想荡迪人们的心灵的。因而，便用灌输的方法，用行政力量批准的教材，通过课堂灌输和考试强加给学生。两年前，美国前总统克林顿在瑞士的一次国际会议上提出一个观点，对一个国家和民族而言，决定因素有二个：教育和政治体制。这两者是决定国家走向和民族是否能兴盛的最主要的因素。他看了中国和印度的状况之后，作了一个预言， 20年之后，印度会超过中国，会成为一个很好的国家。因为，印度的政治制度是民主自由的，政府是民选的，印度教育制度是学习英国体制的，是开放思想的，是吸收新的概念的，而不是像中国是由长官意志控制的，是完全封闭型的，是自我繁殖的。