颐和园是北京人的还是中国人的?
北京的陈先生他想办一张颐和园的公园月票,但却遭到了公园管理者的拒绝,理由是他是外地人,没有北京户口。(据5月5日《北京晨报》)
没有北京户口,就不能办月票,享受优惠,这是哪门子的逻辑?这不是在搞地方歧视是什么?难道这就是首善之区的"善举"?我想问一下:颐和园究竟是北京人的还是中国人的?
颐和园,集历代皇家园林之大成,荟萃南北私家园林之精华,是中国现存最完整,规模最大的皇家园林。几乎与长城一样,成为中国标志,是中国人精神家园里的一块基石。它见证了中国人的那一段近代耻辱史,也见证了近代封建王朝由盛而衰的整个过程,凭什么理由来拒绝北京户口之外的中国人来注视它、注视这段历史?
历史悠久的中国园林,具有与欧洲古代园林不同的独特体系,无论是帝王营造的皇家园林,还是官宦豪富兴建的私家园林,都刻意追求自然美和艺术美为一体。颐和园博采各地造园手法,既有北方山川的雄浑宏阔,又有江南水乡的清丽婉约,并蓄帝王宫室的富丽堂皇和民间宅居的精巧别致,成为中国最著名的古典园林。凭什么理由来说明拥有北京户口的人更能享受这种艺术的熏陶、更有资格欣赏这种伟大的美?
作为首善之区的北京应该明白,颐和园不但是北京人,更应该是属于所有中国人的,提高到另一个层次来说,还应该是属于全人类的。1998年,颐和园被联合国教科文组织正式列入《世界遗产名录》便是最好的证明。
颐和园是北京人的还是中国人的?这个问题值得北京人反思,也值得那些把文化景观当成是自家宝贝的城地区反思。
新闻链接:http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2007/05-05/929173.shtml
没有北京户口,就不能办月票,享受优惠,这是哪门子的逻辑?这不是在搞地方歧视是什么?难道这就是首善之区的"善举"?我想问一下:颐和园究竟是北京人的还是中国人的?
颐和园,集历代皇家园林之大成,荟萃南北私家园林之精华,是中国现存最完整,规模最大的皇家园林。几乎与长城一样,成为中国标志,是中国人精神家园里的一块基石。它见证了中国人的那一段近代耻辱史,也见证了近代封建王朝由盛而衰的整个过程,凭什么理由来拒绝北京户口之外的中国人来注视它、注视这段历史?
历史悠久的中国园林,具有与欧洲古代园林不同的独特体系,无论是帝王营造的皇家园林,还是官宦豪富兴建的私家园林,都刻意追求自然美和艺术美为一体。颐和园博采各地造园手法,既有北方山川的雄浑宏阔,又有江南水乡的清丽婉约,并蓄帝王宫室的富丽堂皇和民间宅居的精巧别致,成为中国最著名的古典园林。凭什么理由来说明拥有北京户口的人更能享受这种艺术的熏陶、更有资格欣赏这种伟大的美?
作为首善之区的北京应该明白,颐和园不但是北京人,更应该是属于所有中国人的,提高到另一个层次来说,还应该是属于全人类的。1998年,颐和园被联合国教科文组织正式列入《世界遗产名录》便是最好的证明。
颐和园是北京人的还是中国人的?这个问题值得北京人反思,也值得那些把文化景观当成是自家宝贝的城地区反思。
新闻链接:http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2007/05-05/929173.shtml
[已阅0次] [打 印]
文章评论 [共0条评论] 发表|查看评论
正在调用评论.....
