情商、智商离“殇”只有一步

　　前不久看了央视主办的一场北方大学生挑战主持人辩论赛，对阵的双方是辽大和吉大。最后一道辩题是：情商、智商到底哪个高好？正方辽大认为智商高比情商高好，反方吉大认为情商高比智商高优。双方各执一词，公说公有理，婆说婆有理。正当大家听得云里雾里时，主持人忽地让双方交换观点进行辩论，这种出尔反尔的游戏，以俗话来形容，无异于是在自己打自己的嘴巴。你看，主持人的话音刚落，方才还口口声声说智商高比情商高好的辽大，转眼之间就认为情商高比智商高好。吉大的观点也来了个180度大转弯，双方唇枪舌箭，旁征博引，口若悬河……
　　我以为，类似这样的辩论赛，看看热闹倒是很好的娱乐。至于谁是谁非，评委和观众是千万不能当真的。人家在这里比的不是观点的对错，比的是双方谁的嘴皮子利落，谁的应变能力强。如果去较真，那是很可怕的。想想看，同样是那张嘴，一会儿肯定，一会儿否定，三寸不烂之舌在一瞬间像变魔术一般随风转向，颠倒黑白，怎么说怎么有理。生活中若真碰到这种见风使舵、巧言令色的主儿，估计正直的人十有八九会皱起眉头毫不客气地给他或她判个0分。
　　情商、智商，到底哪个高好，不是一两句话能说得清楚的。不过略加区分两者大抵有四种组合，有的人情商高，智能商也高；有的人情商高于智商；有的人智商高于情商；还有的人两者都很低。如果让你我他来选择，估计都会不假思索地选择自以为最完美的第一种。其实，这样的选择并非就真是那么完美。智商、情商齐头并进，固然是好事，但如果没有用在正道上，利令智昏，色令情迷，其危害比智商、情商低的来的更甚。君若不信，有例为证。
　　贪官污吏，论及智商肯定不低，否则当初何以跻身仕途，不仅成天在那里指点江山，发布着“英明、正确”的指示，而且还极善于伪装，既当了婊子又立碑坊。东窗事发，并不是因为他们的智商低，而是被拨萝卜给带出来的。反腐败的招数不少，但仍然挡不住前腐后继，说明反腐制度的设计者们的智商远不及腐败分子高。因此，说他们弱智，不仅组织部门不同意，恐怕他们自己也不会承认。然而有时干出来的事情，又不能不让人怀疑是不是他们的智商出了问题，诸如，拿着纳税人的钱，没完没了地在那里一个劲地交“学费”，连眼睛都不眨一下。
　　而论及情商，似乎也不低，关键要看他们面对的是何人、何事？面对有求于他们的老百姓，推三阻四，冷酷无情，乍一看“情商”低得可怜。之所以说“情商”低得可怜，因为拿着纳税的钱，居然没有一点感恩之心。虽然有时候也能说出几句感人肺腹的人话，诸如成克杰之流“想到广西还有一百多万人口没有脱贫，我这个当主席的是觉也睡不好呀”，那只是作秀而已。而遇到能决定他命运的上级则恨不得双膝下跪，叫一声亲爹亲娘，竭尽巴结讨好之能事。看看某县委书记的老娘死了，其手下趴在地下哭得死去话来的镜头，就知道其情商有多高，只不过人家的聪明才智和感情都用在了溜须拍马、阿臾奉承上。
　　而最能体现贪官情商、智商两者都不低的莫过于在婚外情上。如今95%以上贪官的背后都少不了情人或二奶，有的甚至成群结对，甚至把MBA学到的知识活学活用到包养情妇、二奶身上，以确保窝里不起内讧，和谐相处，相安无事。能做到“外面彩旗飘飘，家中红旗不倒”，不具备相当的智商加情商那是万万行不通的。智商、情商集于一身，融为一体，且发挥得如此淋漓尽致，不是一般人所能企及的。
　　可见，情商、智商犹如一把双刃剑。智商高用好了能够创造发明，造福人类，荫及子孙。一如爱迪生发明电灯，瓦特发明蒸气机，无不系高智商的结晶。情商高，感情丰富，心系百姓，爱民如子，勤施仁政，广济天下，有仁爱之心，对老百姓而言是幸事。而问题恰恰在于真理离谬误往往只有一步之遥，古今中外，玩弄阴谋诡计者，非高智商者所不能；利用高科技造假，让人防不胜防；高智商犯罪更是令公安头痛不已。而与之对应的情商倘若用错了地方，其结果同样不妙。
　　防止为官者的智商、情商投错了地方，需要从根本上让为官者知道手中的权力到底是从哪里来的？又是靠谁养活了他们的？变官选官为民选官，变公务自己给自己定职、定薪，为由纳税人来核定。只有这样才能改变他们跑官要官的路径，做到情系百姓，权为民用，利为民谋。否则智商、情商再高，弄到后来都是一个“殇”。
　　通联：南京市石门坎110号4幢303室汪庆国
　　邮编：210007