失误与竞争

　　失误与竞争
　　----竞争杂谈之三
　　
　　我们还是从自己的切肤之感来认识竞争的意义吧。
　　我们在同国民党的政治、军事竞争中战胜了国民党。这本来应该启发我们认识国民党统治的弊端，包括政治上独裁和经济上因为“四大家族”的垄断而窒息竞争、阻滞社会经济的发展。
　　然而，建国以后近30年，由于实行“一边倒”全面向苏联学习，结果思想僵化致使我们干了许多蠢事，特别是扼止竞争的蠢事。农业、手工业全都是“大锅饭”的经营体制，即使一间夫妻小卖店也强行拉到“国营”麾下。在缺乏竞争的体制中，世界在飞跃前进，而我们却在徘徊，徘徊了30年绕了一个大圈之后才在改革开放声中，农民才又回到个体起点。工商业回到扶植私营经济发展的初始。
　　在大一统的计划经济体制的弊端是十分明显的：国营企业只要按计划完成国家下达的生产指标就可以端着平均主义大锅饭稳稳地吃着，虽然吃不好却也饿不死。这就使得企业毫无竞争意识。有些老厂的设备还是上个世纪30年代老英帝国生产的。企业没有技术革新的动力，宣扬什么“有数量就有质量”，致使产品质量低劣，产品几十年一贯制。在农村，由合作化到人民公社，“一大二公”，最后连吃饭都真的砸掉了各家各户的小锅灶，办起大食堂，吃起货真价实的大锅饭。越穷越光荣，宁愿地里长出社会主义的草，也不能长出资本主义的苗。还非得要人们“反对并不曾出现的资本主义”。（巴金《随想录》语）
　　在学术和文艺界，虽然把“百花齐放，百家争鸣”叫得很响亮，实际上动辄挥舞大刀砍掉那些手一指就是“毒草”的东西。马寅初的“新人口论”被封杀，新编历史剧《海瑞罢官》被围剿，几十万知识分子变成人不人鬼不鬼的“右派”。戏剧舞台上最后只剩下八亿人民共赏八台“样板戏”。当然，要说这个时期没有竞争也不实际，可那是竞争着说假话、吹牛皮，亩产小麦十万斤。谁吹上天去摘取“卫星”，谁就大红大紫升官进爵。再有就是竞争着谁更“左”，谁更有“造反”精神，谁对“阶级敌人”斗得更狠更有“创造性”（“飞机式”、“阴阳头”、“牛棚”等等）。这一类“竞争”把我们国家经济“竞争”到崩溃边缘。
　　在现代科技高速发展的时代，将近30年时光硬是被“斗”过去了，一下子就让二战后经济上同我们比较起来并不占优势的日本远远地把我们甩在后边。亚洲“四小龙”也一下子跑到我们前边去了。
　　没有竞争就没有生命力。这30年的教训实在是极为沉痛的。