“匪夷所思”的背后才更值得关注

　　浙江省12位农民状告省政府，“省高院判案最后判农民赢了”，“省长输了官司”。无论是这个案件是否具有实质性的内容，但农民能把省长告了，而且赢了，记者用“匪夷所思”这个词来形容这个案件，实在很是准确（5.1日《第一财经日报》）。这个词当然是赞扬了浙江政府的开明，法律面前是人人平等的，浙江已经是个法治之省了。但“匪夷所思”却也同时透露出它的背后，更该值得关注。
　　“匪夷所思”，意思是想不到、几乎也是碰不到的事情。这种想不到，一是因为是社会最底层的农民，竟然告了一方权力最大的省政府，让人感到有些“胆大妄为”；二是因为竟然告赢了，“千年难遇”，当然就“匪夷所思”。然而，就是因为“匪夷所思”，不也恰恰告诉人们，浙江真正成为法治政府还有相当距离，还有相当长的路要走吗？否则，为什么要“匪夷所思”呢？
　　实话实说，现实中一个重要矛盾方面，诸如“脸面工程”而引发的胡乱拆迁，干部特权、以权凌弱、以权谋私、与民争利等等，就是百姓与干部，亦即同政府之间的大量矛盾。在这一过程中，是不是存在以言代法现象，是不是存在以权干预司法的现象，是不是有不敢打官司的百姓，是不是有打不起官司现象？且不说打官司，对待老百姓到政府机关办事，是不是还是“门难进，脸难看，事难办”？倘若连这个“三难”的问题也没有解决，打官司把省长打输了，当然是个很能吸引人们眼球的事，但又有多大意义呢？
　　如果不停地有百姓状告省长，这省长当然会感到头疼。媒体报道，美国总统也有感到头疼的时候，但最让他们感头痛的人是记者，尤其是一个女记者叫海伦·托马斯。她让美国九位总统遭到她的“折磨”，九位总统都感到头疼。现任总统布什同样怕她，躲了她三年。海伦对布会的评价是“美国有史以来最糟糕的总统”，称他是“谎言家”，甚至撒谎。对她，总统感到头疼，但白宫新闻发布会，还总得让她坐在第一排，总是要让她第一个或是第二个提问。问题总是最实在、最尖锐，而且要求总统回答“是”或“不是”。（3.20日《现代快报》）笔者认为，更良好的政治状态，不主要是在打官司问题上叫首长头疼，而是百姓能把握批评，能对他们感到不舒服的事情有一个良好的讲话平台，发出心底的声音。这大概比同省长打赢官司更能让百姓高兴。而对于官员，这种让百姓讲出心里话，当然免不了有尖锐甚至难听的话，如果会引起头疼，应该比百姓状告政府的头疼更有意义，更是一种和谐的社会的表征。
　　央视著名主持人敬一丹说，“现在媒体看上去很热闹，但听一听传达的有多少是弱者的声音呢？”那是“把手中的笔作为讨好别人的工具”了（4.13日《解放日报》）。是的，“匪夷所思”的背后才更值得关注!