反腐败何需用假数字来蒙骗民众

　　5月22日在广州代表团的讨论上，中国工程院院士钟南山表示，我国现在出现干部腐败，是因为监督不够，体制不够健全。同级纪检部门监督同级党委是很难的，因为他们的命运就在同级党委手里。因此，纪检部门应像公安那样，采取独立垂直领导的方式（见5月23日《信息时报》）。
　　在发言中钟南山院士指出，广东去年查到有102名领导干部收了“红包”，有报纸说只占了全体党员的0.4%，这样的数据应与领导干部的数字对比，而不是全体党员，因为很多党员是没有权的。
　　以前总以为数字造假统计注水是官员们的专利，因为毕竟是“数字出官，官出数字”。而如今媒体记者统计数字注水的能力比之官员来说，简直是有之过而无不及。把102名领导干部收了“红包”的数字，除以全体党员的数字，竟得出0.4%的比例数来。这样的媒体记者简直是“太有才了”，看来在这位媒体记者眼里只要是党员，别管是不是有职有权都有收取“红包”的可能和机会。任意扩大收取“红包”的外延，当能够得出令人意想不到的数据。不过我认为媒体记者的这个数据还是不准确，有的干部可能连党员都不是，如果把他们也包括在内用全体广东人的人数除以102名领导，得数可能是几百万分之零点几或者是几千万分之零点几。这样的数字是不是更让人欢欣鼓舞，更让人激动万分吗。
　　新闻记者的职责是要客观公正地报道和记录社会现象。而广东某报的记者却象某些装模作样的官员一样，一本正经讲起来瞎话。这样的忸怩作态怎不令人可笑。这样的记者别说让他们“铁肩担道义，辣手著文章”了，他们连说真话的勇气都没有，更别指望他们担什么道义，著什么文章了。也许广东某报的记者弄出这么个比例数，只不过是为了欺上瞒下讨得上面的欢心。这样的记者让他们做记者有点太屈才了，应该让他们做造假的官员。
　　不过人在许多时候“自欺”非常容易，但是“欺人”往往就很难办到。尤其是象碰到钟南山这样的爱真儿、认较死理儿的代表，连一点“自欺”的权利都不给人，总不能让做假的记者去到幼儿园糊弄三岁的孩童去吧。

　　新闻来源：http://news.sina.com.cn/c/2007-05-23/014013050669.shtml