说话要学陈老总

　　《扬子晚报》2007年6月4日，刊有陈毅元帅在文革中的一次“特殊演讲”，看后既令人忍俊不禁，又使人对陈老总肃然起敬、高山仰止。不装假，不做作，真性情，真胆识。胸怀坦荡，君子哉若人！伟大者若人！我这里摘录几段，略加发挥，以飨读者.
　　“我们不要搞个人迷信，这个没有必要。对个人盲目崇拜，这是一种自由主义。我不迷信斯大林，不迷信赫鲁晓夫，也不迷信毛主席。有几个人没有反对过毛主席？据说林副主席没有反对，很伟大嘛！反对毛主席不一定是反革命，拥护他也不一定是革命的。我看毛主席的大字报也可以贴。毛主席也是一颗螺丝钉。他过去在湖南第一师范当一个学生，他有什么，还不是一个普通学生。林彪也没有什么了不起，过去他是我的部下。难道‘文化大革命’这么大的运动，就是他们两人领导？老喊伟大、万岁、万万岁，对他们没有什么好处的。我天天和毛主席见面，见面就叫‘毛主席万岁’，行吗？” （见2007、6、4《扬子晚报》B6、下引同）。
　　据说这篇讲话是陈老总在外交部批斗他的大会上讲的。当时陈老总已被“保护过关”，批斗他只是触触灵魂，不是打倒。如果换了别人，也许完全是另外一种说法，譬如感谢毛主席的保护啦，感谢红卫兵小将的批判帮助啦，今后一定要痛改前非重新做人啦，一定要紧跟毛主席永远闹革命啦，等等。但陈老总不搞这一套，他就是要直话直说，快人快语，不计厉害。当然，说这样的话需要一定的资本，决不是任何人都可以说的。就陈老总而论，他的革命经历，他与毛主席的关系，决定了他有资格说这样的话。他还讽刺了“林副统帅”，反对个人崇拜，这在当时，是需要何等的胆量啊！有陈老总这种资格的人岂只他一个？其他的人就是不敢说。如果当时有陈老总这种资格的人都能像陈老总这样敢说，那文革也可能不至于弄得不可收拾。当然，有些话也只是说说而已，要真的付诸行动是不行的，如“我看毛主席的大字报也可以贴”，我估计陈老总也不会真的去贴的，他也不会真的鼓励人去贴。但在当时，敢于说这样的话已是“胆大包天”了！是否一定不会被打倒，我看陈老总百分之百的把握也不大可能有。不过我们可以说，陈老总无私无畏，反正豁出去了，要说就说个痛快，即使被打倒也无所谓！掉脑袋也只碗大个疤！
　　“刘少奇是我的老师，是我的先生，水平很高。党内过去留学苏联的人很多都变坏了，但刘少奇是好的。你们不但要学习毛主席著作，而且要学习刘少奇同志的著作。刘少奇在‘八大’不提毛泽东思想，也作为他的百条罪状这一。这报告是毛主席在政治局决定的，我一直在场。外面的刘少奇罪状一百条，有的是捏造， 有的是泄密，完全是给我们党、给毛主席脸上抹黑。”
　　在对刘少奇同志全党共殊之、全国共讨之的大背景下，陈老总敢冒天下之大不韪，敢于公开为刘少奇主席辩护，说“外面的一百条罪状是捏造”，还要红卫兵们学习刘少奇同志的著作。在陈老总眼里，众人皆醉我独醒，我既然认为刘少奇是好人，我就要说出来。当时认为刘少奇是好人的，对刘少奇的情况一清二楚的人，恐怕不止陈老总一个，了解‘八大‘情况的人，也肯定不止陈老总一个，但其他的人就是没有这个胆量，不敢说这样的话，而是随大流，别人喊打倒，他也喊打倒，以此来表示他的“紧跟”。事后也很少有人对这种做法进行自我忏悔。
　　“前几天，我到外交部开会，要我低头认罪，我有什么罪呢？我若有罪，还当外交部长？我的检查，，是被迫的，逼着我做检查，我还不认为我是全错了，你们说要使用武斗，一戴高帽子，二弯腰，三下跪四挂黑牌。你们太猖狂，不知天高地厚。不要太猖狂吧，太猖狂就没有好下场。”
　　文革的过来者都知道，那时的检查上纲上线越高越容易过关，把自己讲得一无是处，反动透顶，没干一件好事，有的甚至痛哭流涕，表示低头认罪，今后要脱胎换骨，重新做人，等等，是普遍现象。但陈老总就是与别人不同，他就是要说“我有什么罪呢？”、“我还不认为我是全错了”，并敢于对外交部批斗他的的造反派说：“你们太猖狂，不知天高地厚……太猖狂就没有好下场。”历史的进程证明，陈老总坚持的是正确的。从今天的角度来看，我们不得不佩服陈老总当年的胆识与大无畏精神。
　　除了哑吧，人总是要说话的，但话该怎么说，却大有讲究。什么样的人，就会说什么样的话。有的人人前一套，背后一套，当面是人，背后是鬼。人前说人话，背后说鬼话。几乎成为相当一部分中国人的国民精神。中国的一些“精典传统”，如“见人只说三分话，未可全抛一片心”，“话到嘴边留半句”、“那有人前不说话，那有背后不说人”“是非只为多开口，烦恼皆因强出头”，“识时务者为俊杰”等等，这些市侩哲学他们能运用自如，与陈老总的说话精神相差实在是太远了。我们要推进政治体制改革，就要向陈老总学习，大力提倡陈老总这样的说话精神。是白就说白，是黑就说黑，是鹿就说鹿，是马就说马，而不是颠倒黑白，指鹿为马。惟其如此，才能创造出生动活泼的政治局面。自由、民主、公平的和谐社会就会早些到来。
　　2007 、6、27