思想碎片拾零（续 九十九）

　　 □邓小平曾经说过：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”又说：“什么问题都可以摆到桌面上来，对领导人有意见，也可以批评。”然而，有些执政者最怕人民“对领导人有意见”，也敢于提出批评的“声音”。别看他们消除矿难的“能耐”不大，可在消除“对领导人”提出“批评”的“声音”，并让其“鸦雀无声”方面却“章程”不小。其实，这样做是最愚蠢的。正如章立凡先生所言：“将众人变成哑巴，自己也会又聋又瞎。欲愚天下者，天下之至愚也。”
　　□ 孔子曰：“民可使由之，不可使知之”，这是经典的愚民信条。但有人认为这曲解了孔子的原意。因为这句话也可以标点断句为：“民可，使由之；不可，使知之”。这样一来，其含义与原来的就正好相反了。然而，自西汉初汉武帝采纳董仲舒的建议,实行“罢黜百家,独尊儒术”以来，历代皇权专制者，都是按照“民可使由之，不可使知之”的句式来解读和践行的。
　　□发生于“反右”和“文革”时期的数以万计的冤假错案，以极其生动的形式展示了这样一种观念：掌握国家权力的当权者，若把某一公民定为“阶级敌人”，任你使出浑身解数，也难免不被专政力量打击的悲惨命运。痛定思痛，人民必须时刻防止掌握国家权力的当权者肆无忌惮地滥用和扩张手中的政治权力。
　　□一个不以人权至上为念的国家从来就缺乏安全感，因此便以各种方式不断地为自己生产出“不安定因素”。“截访”这一政治现象的茁壮成长和蓬勃发展，标志着中国某些执政者已经将某些国人视为“不安定因素”，只有时时刻刻将其置于自己股掌的监控之下，才能感到自己头上的乌纱帽的不风雨飘摇。
　　□众所周知，在国营变为私营的改制中，其财产大多落入原国营企业的干部手中。他们空手套白狼，几乎不花一分钱，以企业财产作抵压，向银行贷款便买到手。而且在资产评估中，又通过上下串通，将企业资产价值压得分文不值而贱价购到手坐地又赚了一大笔，而且还美其名曰挽救企业。这些人在得到企业后，进行他们所谓的优化重组，将服务于工厂几十年的老工人当作包袱一脚踢开，然后招收大批廉价农民工进厂。再通过重新包装上市，收刮股民钱财，瞬间功夫不但成千上亿的企业成为自己的私有财产，而且手上还握着大笔的股票。这样的国企改制显然已经不是公平不公平的问题了，而是一种赤裸裸的掠夺。人们对此怎能不“仇富”呢？
　　□河南卢氏县原县委书记杜保干曾深情地对自己的老母说：“从这里往南200公里，就是你儿子我管的地盘。在这个县我说了算，您说了也算。”天呐！不要以为这是什么开玩笑的话，这是真实地发生在中国官场里的真实境头，是各级“第一把手”不受制约和监督的典型例证。有的“第一把手”虽然没有这么明说过，但是，在运用手中权力方面，却和杜保干并无二致。
　　□从 名义上讲，上地属于“集体”或“全民”所有，但“集体”也好，“全民”也罢，其实都是虚拟的主体，既没有思想，也不能行动。从产权意义上讲，属于任何人的东西意味着不属于任何具体的个人。对个中道理，早在二千三百多年前，古希腊的亚里士多德就讲得最非常清楚：“每 个 公 民 将 有 一 千 个 儿 子 ： 可 是 这 些 儿 子 不 是 各 别 公 民 的 儿 子 ， 每 个 公 民 应 该 是 任 何 儿 子 的 父 亲 ， 每 个 儿 子 也 应 该 是 所 有 各 个 父 亲 的 儿 子 ， 结 果 是 任 何 父 亲 都 不 管 任 何 儿 子 。”