草根日记之三

　　2004.3.23（闰二月初三）星期二　晴
　　看《社会主义向何处去》，此书对前苏联和东欧国家的变化持否定态度，几乎是毛泽东时代的调子。其实，社会主义也好，资本主义也好，都是些大人物饱食终日，无所事事，整天争名夺利，挑起论争，发动战争，大众只能随风倒。好的话，生活就会好一些，差的话，只好艰难度日。遇到灾难与战火，只有生灵涂炭了。写这书的人，也是吃饱撑的。看书的人也是闲着无事，无聊才读书。
　　
　　2004.3.25（闰二月初五）星期四　晴
　　看完了《社会主义向何处去》，左派论调。还有不少重复来重复去的。但介绍一些共产主义思潮，还是有史料价值的。
　　一个国家不管实行什么制度，只要让老百姓安居乐业，无失学失业之忧，就是好的制度。反之，说得天花乱坠，也是空虚骗人的。
　　从现在来看，还是多党制比较进步，起码当政者不敢肆意胡来。像苏联的大清洗、中国的大跃进、文化大革命，在西方国家根本不会发生。而一党制，只会导致专制政体，个人权力过分集中，缺乏监督，只会把国家搞乱，把人民搞穷。我们过去宣传要推翻一个阶级压迫另一个阶级的社会，实现人人平等，那为什么要实行无产阶级专政呢？资产阶级压迫无产阶级是罪恶，难道无产阶级压迫资产阶级就是仁政？
　　
　　
　　2004．3．29（闰二月初九）星期一　晴
　　
　　《社会主义向何处去》，介绍了以色列“成功的乌托邦”、“共产主义村社”基布兹。主要特点与我国多年宣传的共产主义理想几乎一模一样，“各尽所能，按需分配。”“人人劳动，人人平等，人人有饭吃”等等。原来我们大力宣扬并追求的美好前景，在二十世纪初期，在以色列已成为现实。而这现实，现在证明并不美好，正在走向衰落。除非整个世界都实现这种制度，否则，在高度繁华、五光十色、物欲横流的时代，有几个能耐得住寂寞，坚守住清贫。这世上，清教徒似的人物越来越少了。这共产主义还是理想吗？
　　犹太人之所以会建成“基布兹”，是当时的环境所迫。当时，犹太人是没有家园的民族，巴勒斯坦当时是阿拉伯人的天下，以色列尚未建国，为了生存和发展，不得不选择半军事化的集体生活。中国共产党当年在延安不也是采用这样的生活方式吗？所谓的共产主义前景只是些穷苦人与生活无着落者的憧憬。富裕的人们，安居乐业的人，是不会向往这种前景的。
　　犹太人真是伟大的民族。我现在很佩服犹太人，赞同以色列，对阿拉伯人很反感，难怪美国要称一些阿拉伯国家是“邪恶国家”，现在的恐怖组织不都是穆斯林的信徒吗？犹太人当初花钱买的土地，而且是荒瘠的土地，犹太人辛辛苦苦开垦了出来，建设了家园。人家为什么就不能在这块土地上生活呢？地球是人类共同的家园，犹太人难道也要像吉普赛人似的，到处流浪，世界才会安宁吗？