图片 您当前的位置:围城杂文教育杂谈 → 文章显示

该不该叫停双语幼儿园?

作者:欧木华 来源:围城杂文 发布时间:2007年11月14日
  前不久,青岛市教育局出台了《关于加强学前教育机构管理规范办园行为的通知》(简称《通知》),其中最引人注目的就是关于叫停幼儿园双语教学的部分。虽然这个要求适用于所有的幼儿园,但对各类不同的幼儿园来说,这个规定的冲击却又不尽相同。(11月12日《青岛日报》)

  作为一名家长,笔者的孩子今年刚上幼儿园,和天下所有的父母一样,虽然明知道一些幼儿园打着特色班、兴趣班的旗号在搞“创收”,但还是迫不得已将孩子送进“特色班”。虽然并不是“望子成龙”心切,但确有“不让自己孩子输在起跑线上”的攀比心态,从这个角度上说,笔者是支持青岛市教育局的叫停,这样的叫停,对许多家长而言,其实是一种心理负担和经济负担上的双重解脱。

  事实上,孩子在童年时期,对任何东西都是有兴趣的,所谓的兴趣培养,无非是家长将自己的意愿和未完成的梦想强加于孩子头上而已,“特色班”、“兴趣班”正是看到了家长们的这种弱点,才越办越“兴隆”的。从这个意义上说,叫停的显然不仅仅是双语班,一些以牟利为主,收费高昂的“兴趣班”和“特色班”也大可在叫停之列。

  然而,叫停之后,我们不得不面对的尴尬事实是,孩子到底在幼儿园能干什么?因为现在幼儿教育的事实是,所有的需要学习和游戏的东西,但被剥离成特色项目,以便能更好地收费。跳舞有跳舞的兴趣班,唱歌有唱歌的兴趣班,书法、绘画、音乐等等都被分离开来,虽说现在仍然有普通班,但毋须讳言,所谓的“普通班”往往意味着教育质量、环境等等都比特色班低。如果叫停之后,孩子得到的,是比以前更低层次的学习环境和游戏环境,这样的叫停是否值得深层次反思,叫停之后我们是否该对幼儿园有些约束和规范。

  把孩子原本该整体接触到的东西,分割成一块块的,然后再高价卖出,这属于不属于乱收费?如果一所中学,把历史课或语文课单独列出来,大家要学历史或语文,要另外收费,这样的荒唐做法自然会受到大家的指责,然而,幼儿教育普遍存在的这种做法,为何却能安然无恙?

  幼儿教育,重在游戏,重在兴趣培养,弄什么“特色班”、“兴趣班”,实际上是和“重点高中”等等类似,萌芽的将是“应试教育”和“精英教育”,是让孩子过早体验残酷的现实竞争压力。对于所谓的“兴趣班”、“特色班”、双语幼儿园,扬汤止沸不如釜底抽薪,禁止他们利用“兴趣”或“特色”提高收费,是阻止幼儿园“不务正业”的好途径。实际上,幼儿园的正业是什么?正业是在遵循幼儿心理的基础上,多和孩子们游戏,在游戏之余,让他们轻轻松松接触一些绘画、舞蹈、算术等等内容,换言之,我们不反对孩子学外语、学绘画等,这些,原本是幼儿园该承担的教育义务,怎能分割出售。
[转载请注明转自围城杂文网,www.zawen.net,但凡标明来源为“围城杂文”的,转载时请先向作者:欧木华 支付版税或申请免费使用]
[已阅0次] [打 印]
· 上一篇文章 · 下一篇文章
文章评论 [共0条评论] 发表|查看评论
正在调用评论.....
  • 相关文章
  • ·没有相关文章
  • 本分类最新文章
  • 正在调用......