草根日记之十一

　　　　　　　　 2006.1.5（十二月初六）星期四　晴
　　
　　看完了老鬼写的《母亲杨沫》，这书前后矛盾。现在的人真够可以了，竟拿亲人的隐私当卖点。书中的杨沫，一会儿是天使，一会儿是魔鬼；一会儿神神经经变态狂似的；一会儿又大义凛然，仗义执言。虽然人本身是个矛盾体，但若是杨沫自己写也就罢了，由儿子来这样遭践母亲，总让人有些不屑。
　　
　　 　　2006.2.26（正月二十九）星期日
　　
　　看完了王若水《胡耀邦下台背景》一书，这是港版书。据作者说，原来的书名是“清除精神污染历程”及自辩。用这书名是为了吸引读者眼球,是港商的所为。
　　王若水是个真正的知识分子，有自由思想，独立人格。不信邪，不唯上，铁骨铮铮。现在这样的人不多了。
　　张中行仙逝了，97岁高龄了，是长寿老人啊。报上称他为“国学大师”。但《黑龙江日报》只登了不到二百字的消息。《生活报》倒是登载了一个版面。
　　在中国，知识分子的地位，总是不如官员的。
　　
　　 　　2006.2.27（正月三十）星期一
　　
　　看完了邵燕祥的《惟知音者倾听》。书中发泄着对共产党的不满情绪。有一篇文章把共产党内的斗争上溯到中央苏区的“揪AB团”。
　　其实，共产党从诞生起，就从来没有停止过斗争。毛泽东不是公开宣扬“共产党的哲学就是斗争的哲学”吗。不但与外面斗，内部也互相斗，争权夺利。毛泽东先是受害者，他掌握了权力，又整别人。并比他的前任有有过之而无不及。他掌权的历史就是一部斗争史。
　　
　　　　　　　　 2006.3.1（二月初二）星期三　
　　
　　台湾又闹起来了。陈水扁总想独立，获得国际承认，成为真正的国家总统。2月27日，陈水扁决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用。引起大陆极大不安。看来，中华民族的苦难还远远没有受够啊。
　　
　　 　　2006.3.8（二月初九）星期三
　　
　　看完了《大家文丛——朱正》，不错，有大家风范。是个学者，一个求真的学者。他已经七十多岁了。他们这代人都是严肃认真做学问的人多，哗众取宠者少。不像现在的人这样浮躁。
　　看余世存编的《非常道》，副题是“1840——1999的中国话语”。是小品文类的，《世说新语》体裁，与郑逸梅相似。
　　
　　　　　　　　 2006.3.9（二月初十）星期四
　　
　　看完了《非常道》，真好，既是历史逸事，又是美文。作者学识渊博啊。
　　
　　 　　2006.3.28（二月二十九）星期二
　　
　　看王跃文的《我不懂味》。王跃文读书顶多的，古文根底很扎实啊，对诸子百家都有涉猎，对儒、道有所研究，有自己的独立见解，是个有思想的人。好的作家都是学贯中西的。
　　
　　 　　2006.3.31（三月初二）星期四
　　
　　xxx昨天向我借《直销安利》一书，今天就送回来了。我有点纳闷，这老学究还要搞“直销”？
　　我好奇地问他，怎么对这书感兴趣了呢？他竟说什么，安利是美国情报局的“间谍”，在对中国搞经济侵略。在我的印象中，他从来不关心时事啊，从哪儿得来的这印象呢？
　　
　　 　　2006.4.1（三月初四）星期六
　　
　　上班路上，见鲜花店都把鲜花摆放到外面来了，有许多人在买。
　　噢，原来今天是西方的“愚人节”。印象中，在西方，这天只是人们之间开开玩笑，互相捉弄对方，寻开心而已。没听说有送花的习俗啊。不知为什么到了中国又变成了鲜花店促销的手段了。好像凡是西方的节日都离不开鲜花似的。
　　晚上，看辽宁人民出版社的《2005中国最佳杂文》，正好有一篇《扭曲的“愚人节”》，文中说，“愚人节”在中国被人当成了恶作剧，变成了“坑人节”。本来，不是自己的风俗习惯，怎么学也会跑样。节日不是学来的。
　　
　　 　　2006.4.5（三月初八）星期三
　　
　　清明节，天气很好。昨天见天气有些阴暗，以为今天会“雨纷纷”呢，没有，天气晴朗。
　　上班路上，见鲜花店摆放在外面好几天的鲜花都收回去了。恍然大悟，原来不是什么“愚人节”卖花，是清明扫墓用的。
　　人们现在也新潮起来了。这比烧纸好啊。
　　
　　 　　2006.4.13（三月十六）星期四
　　
　　看王蒙的《尴尬风流》。说是长篇小说，怎么看像随笔呢，既无故事，又无情节，只是议论。
　　
　　 　　2006.4.16（三月十九）星期日
　　
　　看完了《尴尬风流》，王蒙现在是大人物了，在写作上，他成精了。这书其实就是随感集，偏偏标榜“长篇小说”，他这个年纪，再写长篇，有些力不从心吧？
　　他在此书中，感叹现在书籍太多，他说他喜欢旧书，不喜欢新书。可是，他自己还在不断往新书堆上加码。他的书，现在可不是什么畅销书。起码这本书，放在书店内好几天了，无人问津。
　　
　　　　　　　　 2006.5.11（四月十四）星期四
　　
　　无意中翻一下《中国大百科全书》，发现了“晏阳初”条目。
　　在《非常道》一书中，“晏阳初”名字多次出现，好像是很重要，很了不起的人物。但此书只是逸事，并不介绍人物。后来在美国人史景迁的《中国纵横》一书中，大段文字介绍此人。但也没有详细介绍。在两书中得出的印象，只能认为其是梁漱溟似的人物。翻翻《辞海》（1989年版），也没有介绍此公。今在此“相遇”，忙抄录下来。
　　此公竟然长命百岁，是个寿翁。1890年出生，1990年辞世。是平民教育家。留学美国，1940年代曾当选为“世界上为社会贡献最大、影响最广的十名人”之一。解放后，出走美国，后赴东南亚等地办平民教育，被誉为“国际平民教育之父”。
　　这样一位享有广泛世界声誉的人物，建国后，在大陆竟默默无闻。连《辞海》上都查不到。无非是他的观念不合乎共产党的胃口，但又不像胡适之等对大陆知识分子影响巨大，值得“批倒批臭”，“肃清流毒”。所以，当局连提都懒得提他，使之在大陆销声匿迹。他才去世十多年，去世时也没引起太大的注意，也没见出版过他的著作。尚不如钱穆。
　　
　　 　　2006.520（四月廿三）星期六
　　
　　看完了都梁的《狼烟北平》，心情很压抑。
　　书中写了两位漂亮的姑娘，一个是军统，一个是中共地下党，都死了。一个死在日本鬼子手里，一个死在国民党手下。作者善于用悲剧的手法来叙述故事。《亮剑》也是悲剧。
　　中国人天生就是制造悲剧的能手，无论是皇亲国戚，还是贩夫走卒，人人善长的是窝里斗，死要面子活受罪。
　　作者对国共内战持否定态度，我对此有同感。
　　
　　 　　2006.5.24（四月廿七）星期三
　　
　　昨夜看书《血色浪漫》，看到后半夜。写的是高干子弟，作者写的真逗，我边看边笑。一群“玩主”、“京油子”。北京人写的书，由王朔开始，都是这样油滑。