思想碎片拾零（续一百二十三）

究竟是誰用重兵包圍了“改革开放”？
　　□ 古语说：“流水不腐，户枢不蠹，动也。”（《吕氏春秋·尽数》）倘若一个固定的衙们里有一群固定的官员， 不腐不蠹那才是匪夷所思呢！古诗云： “问渠哪得清如许，为有源头活水来。”（朱熹《观书有感》）其实，“清如许”的公权力的“源头”就是普通老百姓，而一旦失去了老百姓，公权力这泓水不腐不臭，那才是荒诞不经呢！只有源于普通老百姓的公权力执行者，才会最大限度地体现民意，只有民意“木欣欣以向荣，泉涓涓而始流。”能够最大限度地行使民主监督权利，执行公权力的官员才有可能保持清正廉洁。
　　□2007年不知不觉，经过了生机盎然的春，郁郁葱葱的夏，凄美金黄的秋，银妆素裹的冬，就一去不复返了。然而，回想一下自己在过去一年中所留下的足迹；欣赏一下自己在过去一年中所取得的成功；检讨一下自己在过去一年中所犯的错误，我想以此去迎接下一个崭新的一年是很有意义的。
　　□一些遇事不说好也不说坏的“老好人”，常常得到某些领导者的赏识，甚至受到表扬和重用。其实，仔细想想，“老好人”并不“好”。对此，早在二千四百多年前，孟子就以深刻尖锐的笔触予以批判，斥之为“‘德之贼’也”，对于我们甚具启发性。他说：“非之无举也，刺之无刺也，同乎流俗，合乎污世，居之似忠信，行之似廉洁，众皆悦之，自以为是，而不可与入尧舜之道，故曰‘德之贼’也。”（《孟子·尽心（下）》
　　□初读王夫之的《姜斋诗话》中的“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”一语，总是不解其义。直到今年春节，当人们在家里喜气洋洋的过年之际，我忽然想到，在冰雪围困地方，有的生命或许就在人们嬉笑打闹和烟花爆竹响成一片的喧闹声中，就像杂文家吴营洲先生在《傩》一文中所缅怀的“已不在人世了，是被冻死了”的“那位朋友”那样，瑟缩而默默静静的消失，才有了深切的理解。
　　□“乐观豁达”是邓小平养生长寿之道的一项重要内容。 1984年10月11日，在原联邦德国总理科尔请教小平同志“长寿秘诀”时，他答复说：“我一向乐观，天塌下来，我也不怕，因为有高个子顶着。”。众所周知，邓小平在中国政坛三起三落，历经磨难，家庭成员也屡遭不幸，但他在逆境中从不怨天尤人，始终保持乐观的心态。而乐观的人内心总是充满着希望，在黑暗之中能够看到光明与机会；而悲观的人内心则始终充满着怯懦与绝望。在遇到困难时，往往只看到黑暗与失败。科学家研究发现，正向思考的神经系统所分泌出的神经传导物质，经过实验证明具有刺激细胞生长发育的功能。而不断使用负向思考的神经系统，则分泌出一些使细胞凋亡的神经化学物质。因此，一个乐观的人，因为常常使用正向思考的神经系统，所以能经常分泌出让细胞健康的神经化学物质，使身心常处最佳状态。一个悲观、愤世嫉俗的人，由于不断地使用负向思考的神经系统，分泌出一些使细胞凋亡的神经化学物质，身心当然难免染病。
　　□一个民族，如果不能正视自己的不足，或妄自尊大，或妄自菲薄，都是非常危险的。
　　□自秦以降，中国实际上是一个从上往下耀武扬威，从下往上低三下四的社会，人与人之间在政治上极不平等，所谓“官大一品压死人”是也。官方于上个世纪五十年代宣布，中国已经消灭了剥削阶级，但无数等级森严官贵民贱分明的特权并没有寿终正寝。为了走出低三下四而站到耀武扬威的行列之中，中国历史充斥着种种追求权位的血腥和残忍。唐朝建国之初，就有了玄武门兵变。李世民除掉了自己的两个亲兄弟后，即派披甲持矛的尉迟敬德率兵直奔李渊所在的海池，逼老爸封他当太子并承认他杀兄戮弟是正义的行动。李世民杀兄戮弟后，还斩草除根，把两个兄弟的孩子全部杀光，包括那些未成年的孩子，不禁令人毛骨悚然。如今，为了争权夺利，女人出售贞节，男人倒卖尊严，官场官官相残，屡见不鲜。林彪的“有权就有一切”的政治名言，曾几何时被批得臭不可闻，但至今它在国人的心目中的含金量却丝毫未减。
　　□池墨先生在报上撰文说：“周正龙‘人微言轻’，也由‘草根英雄’变成了‘纸老虎’，他的话有多少真实成分，有多少可信度，相信不难判断。从周正龙的嘴里，相信也不会套出什么口风，真正的关键人物，掩藏在周正龙的背后。因此，我们不要揪住周正龙不放，否则，就有打死老虎之嫌。更重要的是，我们不能因此让那些喜欢和善于弄虚作假的人蒙混过关。”（《南方都市报》2008年2月11日）池墨先生的不能“让那些喜欢和善于弄虚作假的人蒙混过关”的主张当然不错，但对“人微言轻”的周正龙网开一面，“不要揪住”他“不放”的“宽容”就不妥当了。如今，人们造假似乎成为一种生活方式，社会似乎遍地都 是“贾雨村，甄士隐”。在这种社会背景下，对任何造假者包括“奉命”造 假者都不可网开一面。否则，倘若对“奉命”造 假者宽容，那他便没有羞耻感和罪恶感，以后奉旨行事，哪怕是指鹿为马，哪怕是无中生有，哪怕是混淆黑白，仍会所向披靡，那将对社会诚信造成更大伤害。可以预料到社会后果如此 ，怎可对“人微言轻”的“纸老虎”网开一面呢？
　　□古语云：“差若毫厘，谬以千里。”（《礼记· 经解》）俗话说：“一着不慎，满盘皆输。” 意思都是说，开始时那怕错了一点点，最终会铸成大错误。对此，美国气象学家爱德华·罗伦兹（Edward　Lorenz）于1963年在一篇提交纽约科学院的论文中称作“蝴蝶效应”。 其最经典的表述是：“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”而对 “蝴蝶效应”作最形象阐释的是广泛流传于西方的一首民谣。这首民谣说：“丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。”人类的智者，如此苦口婆心地告诫世人，旨在不要再重蹈覆辙。而令人遗憾的是，至今仍有人特别是某些执政者仍把它当作耳旁风。
　　□新年伊始，主流媒体又推出一个关键词：“要殺出一條血路！”这不禁引起我的思考，那么究竟是誰用重兵包圍了“改革开放”和“中国特色”？究竟是誰把“改革开放”和“中国特色”逼到了牆角，逼到了不得不拚命，以至要“殺出一條血路” 才能衝出重圍，走上正途这个份上呢？
　　2008-2-15