关于《御任高官在哪“发挥余热”好？》的补充

　　今年2月12日，我在新华网发展频道看到了焦若飞先生的一个帖子，题目是《御任高官在哪‘发挥余热’好？》，读后颇有启迪。

　　该帖说，“中组部透露，对今年3月政府换届因为年龄原因即将卸任的省部级高官将比照近期地方换届已经卸任的省长、省委书记的安置办法进行适当‘安置’，以供其‘发挥余热’”。针对这一问题，作者提出了六条“发挥余热”的建议：

　　一是宜民不宜官。“卸任转任”和“提拔新任”，“其结果不论主观如何，都会产生‘该上去的上去了，该下来的没下来’，不仅不符合当前干部人事制度改革的基本要求，而且也会给我国即将开始的‘大部制’改革和深化政治改革带来人事上的压力。所以，就应该提倡一卸到底，归复‘民本’”就是要打破干部终身制，卸任后当老百姓。

　　二是宜下不宜上。我国近年人才结构，基本上是“上边人满为患，下边人才短缺”，因此，领导卸任“发挥余热”首选的不应该是“上边”，而是“上山下乡”，老少边穷。

　　三是宜虚不宜实。“虚”主要是指“务虚”，是相对于卸任领导过去担任的“要职”、“实职”而言。省部级以上的高级领导卸任以后，除了颐养天年以外，就是要抛开干扰，集中精力把个人在长期的工作实践中积累的宝贵经验认真回顾总结，加以研究，写点回忆录之类，为后人留下宝贵的精神财富。

　　四是宜私不宜公。应该鼓励、支持卸任官员到私营企业、三资企业、独资企业、合作企业等工商领域去工作，而不是把“发挥余热”的着眼点放在“国有”、“事业”、“团体”、“基金会”这样“公办”色彩较浓的单位和行业，更要减少安置卸任官员到人大、政协那样从过去自己被监督到现在反过来监督别人的地方去“发挥余热”。
　　　　五是宜创不宜靠。要凭借自己的志趣、积累和能力去不断开辟人生新的领域来“发挥余热”和实现人生价值的多样化、最大化。

　　六是宜冷不宜热。即要多考虑往那些不被人关注、没有多大效益，又实实在在需要扶持的冷门单位、行业送“温暖”，给“余热”。

　　以上是简略地摘录焦先生帖子中六条建议的的内容，我觉得这六条很有创建性，不过还不够全面，我再补充一条：宜内更宜外。

　　发挥余热的方式是可以有多种多样的，可以在国内发挥“余热“，也可以到国外去“发挥余热”，如省部级知名度不怎么高的官员宜参照焦先生的六条，在国内“发挥余热”，而那些国际知名度高的省部级以上的卸任官员更宜到国外去“发挥余热”，把英镑、美元、欧元等大把大把地赚回来，既增加了卸任高官自身的财产性收入，又拉动了内需，支援了国家现代化建设，何乐而不为呢？这方面，外国的卸任高官早已开了先河。

　　据报道，2003年11月11日，美国御任总统克林顿行色匆匆赶到北京国际俱乐部二层宴会厅，在这里进行了20分钟的演讲，业内人士说，克林顿的出场费大概在35万美元左右。（《杂文报》2003\12\12）极力促成此事的是中国房地产开发集团，与会者都是北京地产和商业界的嘉宾。克林顿在位时一年的工资大概是20万美吧？如今20分钟就挣到一年多的工资，怎不叫人另眼相看？、

　　据浙江在线新闻网2003年11月13日报道，克林顿不仅从剑南春酒厂拿走40万美元的广告费，还从温州商人那里拿到200万美元，他所要做的就是为温州服装企业法派集团担当形象代言人。据白宫公布的报告，克林顿卸任后，他通过到世界各地演讲赚足“外快”，2001年赚了920万美元，2002年赚了950万美元。

　　据《扬子晚报》2007年12月10日报道，美国前副总统戈尔在退出政坛后，成了“环保急先锋”，投身“拯救地球”的事业，并因此获得了2007年度的诺贝尔和平奖。在过去的七年中，戈尔通过出书、发表演讲和对环保技术和企业的精神投资赚得了超过5000万英镑的收入。

　　《扬子晚报》2007年11月8日报道，英国前首相布莱尔到我国广东“走穴”赚外快，演讲一小时入账33万美元。早些年还有英国“铁娘子”撒彻尔夫人在日本演讲，出场费是50万美元。

　　我国这些年卸任的高官中，国家级的领导人也有，今后还会多起来。他们的知名度并不亚于克林顿、戈尔、布莱尔、撒彻尔夫人，但好像没有人到外国去赚些钱回来，只在国内“发挥余热”，客观上给人的印象，还是外国那些卸任的高官有能耐，他们个个都是市场经济的能手，他们卸任后比在位时赚的钱还多得多，而且是赚外国人的钱，这就增加了本国的财政收入，拉动了本国的消费。我是非常佩服那些外国卸任高官的，佩服他们的中国人恐怕还不止我一个吧？

　　其实，中国卸任高官完全可以到外国去大显身手，狠赚它一回。那种在位时遍访世界，卸任后足不出国门的做法应当有所改变才好，其实这也是一种资源的浪费。现在是市场经济，到外国去赚钱国内决没有人说是以权谋私，也不会有人说这是拿双重收入，搞腐败，只管放心大胆地到外国去赚钱好了，这方面也应当与外国卸任高官的做法接接轨，也好让国人开开眼界，我们的卸任领导人并不比老外逊色，譬如到英、美、法、德等国的大学去发表演讲，出场费也要50万美元。可以到这些国家的烟酒行业、服装行业去做广告，每次不得少于33-40万美元，当形象代言人，不得少于200万美元，等等。至于演讲的内容，我想建个议，中国的贪官大概可算世界之最，还有基尼系数，两极分化在世界上也名列前茅，这些最好不要讲，一则家丑不可外扬，二来讲这些东西也会导致自我贬值。可以将建设有中国特色的社会主义理论做题目，讲他几百场，每场讲四五个小时不成问题吧？不过到外国去演讲，外国人不喜欢演讲人照稿子念，他们喜欢临场发挥，难度是有一点的，但可以让秘书将讲稿先写好，自己在出国前将稿子背熟，然后再搞一个提纲，总能对付吧？我说这些话也许纯属多余，我国卸任的高层领导比我不知高明多少倍，权当我没说吧。

　　中国在毛泽东思想、邓小平理论及三个代表的指引下，取得了举世瞩目的成就，世界上那个国家不想取得举世瞩目的成就呢？特别是拉美、非洲那些穷国，他们盼望中国的理论，也许如大旱之望云霓。到那些国家去发表演讲，肯定会大受欢迎。特别是向这些国家讲讲“三个代表”，效果肯定显著。毛泽东同志曾说过，中国应当对人类有较大的贡献。理论是没有国界的，马克思主义也并不是中国产生的。中国要对世界有较大的贡献，最好的办法，就是把有中国特色的社会主义理论特别是“三个代表”的理论介绍给全世界，特别是介绍给世界上那些穷国，让他们也能取得举世瞩目的成就，那真是功莫大焉。                             

　　2008\2\29