特“牛”的一个市长

    山东剂宁市市长张振川，要在他的地盘上建一个“中华文化标志城”，从山东一直提到全国人代会上。恕笔者直言，从这一议案的提出到他在人代会上“理直气壮”的放言，恰恰为他自己勾勒出一个“三没有”的形象。
    一是建设“中华文化标志城”本身就是个没文化的议案。以中华文化之悠久和深厚，你一个突击就能“造”出来？一个又一个现代建筑的人造古迹就是中华文化的“标志”？深圳有个“民族文化村”，是不是就能标以“中华民族文化标志城”？搞这个“中华文化标志城”是在搞笑、是在搞“政绩工程”、“脸面工程”还是真的在尊崇中华文化？幼稚，可笑！顺便说一下，有69个院士竟然也跟着起哄，联名支持这位市长的议案。这69个院士是不是都是有相当造诣的中国文化专家学者，你们做过多少研究和论证？上世纪九十年代初，被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平没能得到足够的票数当选中国科学院院士，却以全票当选筛选条件更为严格的美国科学院外籍院士。因此，也就不必太看重这些“院士”的联名了。
    二是这位市长没有法制观念。这个“中华文化标志城”的建设，不是在你那个济宁弄个“济宁文化标志城”，你或许可以不理睬济宁人大的异议。现在你是冠以“中华文化标志城”，是代表整个国家民族的，需要动用国库300亿纳税人的钱，这不是个小来来的数字，当然需要全国人大讨论、审议和人大的授权。可这位市长却公然宣称，这“中华文化标志城”是“肯定要建”的。他一点不脸红说“肯定”，这大概是他在他的“领地”里说惯了的一句话。从“肯定要建”的话语中，能说他的头脑里还有多少“依法治国”的理念？
    三是这位市长没有民主作风。一句“肯定要建”，活脱脱地显出他施政过程中的霸道作风。可以想象，这位市长能在全国最高权力机关会议上，能当着众多的有识之士，照样显出他的“专断风格”，济宁在他治下，别说是百姓，就是他的僚属，还敢有半句异议吗？还能谈什么“以民为本”、“执政为民”吗？
    有调查显示，县市这一级的“中国基层教育六成是‘外行领导’”（3.24《中国青年报》）。像张振川这样“三没有”的干部，恐怕也不在少数吧。毛泽东曾经说过，“政治路线确定之后，干部就决定的因素”。改革开放、建设现代化大业的路线确定之后，干部同样是决定性的因素。健全、完善干部选拔制度和对各级各类干部的教育制度，当是刻不容缓。