漫话我参加过的示威游行

　　我这一生，参加过无数次示威游行。例如，印象最深刻的是1948年，由上海地下党和上海学联组织的罢课，大家游行到徐家汇，参加在交大召开的反对蒋介石独裁统治的营火晚会，焚烧了模拟的蒋介石肖像，一个又一个学生代表登台发言，气氛异常热烈紧张，国民党当局出动大批警宪抓人，但在上海有轨电车工人和公共汽车工人的支持下，工人弟兄一直开车到半夜，从交大把我们分别送回了家。
　　除了解放前参加过的示威游行，解放后更在北京、武汉、上海、南京、重庆、广州等城市，参加过许多次的游行示威，如庆祝解放、抗美援朝、三、五反运动、拥护三面红旗、敲锣打鼓庆祝社会主义合作化高潮。。。。。。一直到文化大革命和粉碎四人帮的无数游行示威抗议。。。。。。
　　以上这些游行示威抗议活动，总是一些单位和组织负责发动起来的，似乎也没有听说过要什么人批准。不知道从什么时候起，听说游行示威要经过治安管理部门批准，未经批准的游行示威是违法的，于是，这类活动就很少有了，也很少听说了。
　　不过，中国人的确比世界上任何国家的人都聪明，正式的游行示威要批准，麻烦，如果不批准，心中不高兴。干脆，变通一下，散步。
　　于是，我们在最近听说了在上海和厦门有了“散步”式的游行示威。大概这是一种新发明。他不需要经过批准，你公安部门也不能说他违法。不过，可以设想，这种“散步”式的游行示威，还需要媒体的配合，才能扩大影响。否则，起的作用不会很大。
　　言论自由，集会游行，示威抗议，本来是宪法规定的人民的权利。和世界上任何国家一样，如果这些言论自由，集会游行，示威抗议，符合统治当局的利益，是没有问题的，如果和当局的利益有冲突，甚至是对抗性的矛盾，则必然不被允许。怎么办呢？梁文道先生在5月1日的《南方周末》上发表了一篇文章，介绍香港和西方国家是如何对付这类不符合当局利益的游行示威的。这些经验老到的手法，值得借鉴参考。但是在下以为，集会游行，示威抗议，总要花费许多人力物力，如果媒体能给予充分的言论自由的话，通过媒体表达不同的观点和意见，让掌握权力的人知晓，是最简便最节约的好办法。
　　当然，所有的言论自由，集会游行，示威抗议，都是为了表达自己的主张和利益所在，更重要的是，当党、国家和政府向世界表达了自己的主张和意见后，我们就应该把爱国主义精神化为力量，做好自己的本职工作。
　　鄙人到首尔，非常羡慕韩国人都用自己国家生产的小轿车，鄙人到东京，非常佩服日本人勤恳敬业的精神，鄙人到新加坡，非常看好新加坡人的纪律和细致习性，鄙人到胡志明市，非常欣赏越南人不屈不挠的顽强意志。。。。。。
　　亚洲人有亚洲人的优点，比起欧美人来，法国人的奢侈浪漫，日尔曼人的固执己见，美国人自以为是，都不值得亚洲人效仿。
　　漫话我参加过的示威游行，联想到胡锦涛主席对日本的国事访问，在下衷心希望亚洲人民也能像欧洲共同体一样，逐步走向贸易自由化，逐步形成政治一体化，最终达到世界和谐化，这称之为后来者也可居上也。2008-5-6