您当前的位置：
宽容对待地震局，人类还不能科学预测地震
今天突如其来的大地震，我们还不知道它最终造成怎样的伤亡损失，但是它的影响范围之广，足以让我们震惊。每对天降灾难，老百姓唯一的指望是政府，他们不明白的是，为什么事前没有任何预测和警告？许多人在愤怒地指责；养着地震局是干什么吃的？
这样的心情愿望是可以理解，他们希望我们的政府我们的地震学家能够科学地预报地震，把我们的灾难减少到最低限度。然而，从严谨的科学态度上来说，到目前为止，人类预测预报地震，是不可能的。
地震，作为一种突发强烈的地质灾害，它的形成与复杂的地质构造与地质运动有关，人类这方面的科学知识，还非常的苍白。地震牵涉到的因素实在太多，想要建立一个科学实用的模型都是天方夜谭。除了计算工作量上的不可能，更有我们对地震成因、地质构造认知本身的匮乏。
人类并不是没有预报准过地震，比如75年的海城、03年的大姚，都是地震预报的范例。然而，相比于发生过的地震数量，预报出的地震实在是沧海一粟。而正因为成功预报了海城地震，对其预测方法的迷信，导致了次年唐山大地震的预测错误，一次准确的预报反倒造就了更大的悲剧。
有人说，地震前，不是总有那么多征兆吗？的确当我们回顾某次地震时，许多征兆似乎都在提醒人们。然而这些征兆却从来不是指向单一的。假如凭借某些鸡飞狗跳老鼠搬家水冒泡的征兆，就该发布灾害预报的话，也许我们会长时间生活在虚假预报的恍惚之中。
上世纪七十年代，浙江舟山的渔民，曾经愤怒地打砸了当地的气象部门，因为他们预报的一个已经偏向东北日本方向的强热带风暴，以一种莫名其妙的方式，以135度大拐弯冲向了舟山，给当地渔民造成了极大的生命和财产损失。十多年后，我们坐在课堂上，对着当时的云图听教授讲解这一事件，依然是一头雾水，没人能说出为什么。
科学不是易经八卦，科学需要明确的理论依据和实践能力。人们总希望、或者以为，人类已经掌握了征服了自然，但相对于自然的博大和复杂，相对于天道循环，人类总的脑容量还实在太渺小。面对自然，人类本不该失去敬畏之心，本不该如此自大。
地震科学家还在孜孜不倦地追求着预报地震的理论和方法，各种理论和方法研究层出不穷。这种追求是千万年来人类认识自然掌握自身命运努力的延续，要想让这种努力在地震灾害中见到曙光，还需要难以计量的时间和投入。
附：
科学家称目前仍不能准确预测地震来源： 教育部科技发展中心 发布时间： 2006-04-25
一个世纪前将旧金山夷为冒着烟的碎石堆的一场地震也引发了地震学研究，但是时至今日，科学家们还是无法预测下一个大地震来临的准确日期。
在地震学家能够象气象学家提前几天预测飓风强度那么准确地预测地震之前，还有几个谜团需要揭开。其核心是两个基本的问题：地震如何开始？又是什么促使它停止？
在1906年之前，科学界对地震背后的力量少有研究。在旧金山地震之后，科学家们开始着手研究地震留下的证据。如今，研究人员已经知道地震是由大陆板块的不断摩擦引起的，这种摩擦增大了地壳的应力，地球内部被压抑了许久的能量在板块边缘或者断层处突然释放出来，地震就爆发了。
根据美国地质调查局的统计数据：全球每年发生几百万起地震，但是很多起事先都未被发现，因为它们或者发生在很偏远的地区，或者很微弱，根本感觉不到。
在20世纪70年代，科学家曾经声称他们已经能够预测地震。一些人科学家认为可以通过测量岩石发生微小形变的声波来预测地震；而另一些科学家则认为可以通过分析动物对突然的地面运动的反应来预测地震。但是这种预测不久就以失败而告终。因为，预测结果从未可靠过。
如今，几项正在进行的研究计划可以确定是否地震具有某种可预测的行为和特性。地震学家计划于今年在加州的中心地带圣安德烈亚斯安装仪器以观察在地面压力形成时的状况。通过监测断层，科学家们希望能够捕获到地震发生的情形。另一个南加州地震中心的项目将耗资120万专款建立严格的地震预测试验标准。
科学家们一直在关注着圣安德烈亚斯由地震造成的断层，上一次发生地震是在1690年，那次地震据估计为7.7级。由于短期内还不能预测出下一次地震的准确时间，所以科学家们将精力集中在减缓地震造成的损失上。只要发生地震，在短短的几分钟之内，美国地质勘探局就能够在网上发布地图表明震中以及地震最严重的地区。科学家们一直在监视着几十年都没有裂开的断层附近的地震应力。为了能够帮助区分加固建筑物和高速公路的优先次序，他们也在利用历史地质学数据计算地震的可能性以进行长期的预测。
张丽颖译自：hosted.ap.org网站 2006年4月14日