“居安思危”谈何易？

　　拙文《汶川大地震引出的思考》(发表在中华杂文网站),对汶川大地震所暴露的有关部门和领导忧患意识方面的问题,从正反两方面进行了初步探讨,以期强化国人居安思危的警觉。其实,居安思危绝非只局限于对地震的防范上,从大到国家的施政方针、小至百姓居家过日子,无所不包。在现实生活中,只顾赚钱、捞钱,只图享乐的人，越来越多，以致不少人因此坠落深渊而不能自拔。有些人,身在福中不知福，吃着碗里的望着锅里的，在反腐倡廉方面顶风作案，到头来终因贪污盗窃、挪用公款、收受贿赂、买官卖官、包养“二奶”等被“拉下马”，闹个身败名裂的下场。“居”不得“安”，但悔之晚矣！何以至此？管钱管物者近水楼台先得月，自以为只是自己“不傻”而已；钱权交易,自以为等价交换,价值观使然；不少人还以为，为腐败之风鸣锣开道的“潜规则”，只不过是人之常情而已，甚至在一些相关部门召开的会议上，组织者也公开以礼品开路，好像只有送礼、请客吃饭才有号召力……此风腐蚀着人们的灵魂,矮化了人们的人格,以致有人虽痛恨腐败，而又期盼有朝一日自己也能腐败一回。

　　有人说思想工作是“说教”,是虚的、空的，财物才是实的，“业绩”才是实的，学生的“分”才是实的，等等。于是金钱至上、“业绩”值钱便成了时尚。“政治挂帅”废弃了，似乎还必须有个什么别的东西挂帅？尽管“挂帅”二字未公开启用，但实质是一样的。因为“金钱至上”与“金钱挂帅”无异，只是字面不同而已。昨天刮东风，今天刮西风，“风”论难改。固然，钱是有用的，对个人而言,不义之财也不会用于有德之道；“业”虽成“绩”，如出发点不正，对民无利，无异于恶迹。看来，钱只不过是“硬件”，义、德、政治思想工作是“软件”；就和一台电脑一样，软件出了问题,一切硬件都会瘫痪，尽管硬件是硬梆梆的。硬以软缚，是万物间有目共睹的事实。所以硬道理也要由正确的思想作指导。法律不可无,但法是由人去执行的,而人是由思想支配的！但是，20多年来，不少单位政治思想工作淡化了，政治学习被取消了，或流于形式了。于是，思想出现真空。须知，在常态大气压下，真空是不可能的；一些不健康的甚至错误思想必然会乘虚而入。首先,有人唯心主义盛行,反讥唯物主义“庸俗”；揪住“文革”错误不放,从历史上全盘否定阶级斗争理论，否定推翻蒋家王朝的、正义的人民解放战争；把近年来党和政府内出现的腐败现象扩大化,大有“洪洞县里没好人”的味道,借以否定马克思主义意识形态及其先进性；无限推崇西方民主,直接否定社会主义制度……持此观点者虽仅为少数人,但此类奇谈怪论绝非骇人听闻,打开某些网页屡见不鲜！此次汶川大地震,上至中央、下至各级政府所采取的迅速、果断、有效举措,和各级领导亲临第一线,身先士卒、以身垂范的强大感召力,和全国军民万众一心、众志成城的高度凝聚力,尤其那种为救人舍生忘死的崇高品质、“只要有一分希望就要尽百倍努力”救人的大爱,感天动地！不仅感动了国人,还感动了全世界！就连国外媒体对我国党政领导的作为也不得不赞不绝口。然而,却纠正不了少数人在网上散布对社会主义及其意识形态的偏见和歪曲。持此观点者到处兜售自己的奇谈怪论,妄想影响更多人。

　　国内如此,境外更不让人高枕无忧。中国青年政治学院石国亮教授今年6月12日在《国际先驱导报》发表的《西方为何关注中国“80后”》一文披露,“中国建国初期,时任美国国务卿的艾奇逊提出鼓励和支持中国的‘民主个人主义者’进行‘和平演变’的战略,至今仍未停止,而且从上世纪80、90年代开始,西方国家把对外意识形态的渗透及‘和平演变’的重点转向中国青年。”他们以为“青年作为渗透对象,效率最高且成本最低。”“美国卡内基金会负责人尼古拉·摩莱·巴特勒认为,‘移植思想’是一个既费时又费力的过程,他主张用细水长流的办法,有目的地开展‘国际知识合作’,‘使美国的价值观念得到普遍承认’”。石国亮教授认为,“西方国家‘和平演变’的一些内容在一定程度上迎合了青年的需求。西方国家通过提供留学机会、加强学术文化交流等方法和互联网等现代高科技手段,在青年中传播西方价值观念、民主政治、生活方式,宣扬资产阶级哲学理论……”然而,西方的判断是错误的。“历史和现实并非按西方国家所期望的方向发展”,“奥运火炬境外传递屡受干扰,已经引发了包括青年在内的中国人民强烈的爱国情感。四川汶川大地震更是激发了年轻一代爱国热情的空前高涨,大量年轻人踊跃投入志愿者服务,他们对党和政府的拥戴达到了高潮。”“中国青年对政府的高度支持令西方‘和平演变’势力很不舒服。”

　　与西方“和平演变”势力一唱一合的某些国人也感到不舒服,有人借汶川地震中“范跑跑”极个别现象,大肆兜售资产阶级个人主义,与抗震救灾中所迸发出的大爱无疆、公而忘私的社会主义情操唱反调。

　　联想当年苏联解体、东欧剧变,西方国家对不同社会制度国家的“和平演变”是不会善罢甘休的。当前,在经济全球一体化的国际环境中,封闭是没有出路的,而随着经济、文化的交往，意识形态的渗透必然在客观上不知不觉地发生着！前文所列举的种种奇谈怪论就是明证。他们人数虽少,但堤溃蚁孔,不可忽视。遗憾的是,很多人,包括人数可观的领导,未必都看了到这一趋势。因此,居安思危谈何易啊！