多元世界，需要有多元思维

    坦然面对奥运会上摘金取银，坦然面对世界媒体和舆论，应是一种自信，一种大国风度。
    西人有一句名言，“世界上没有两片完全相同的两片树叶”。世界媒体亦复如是。它们各自有各自的立场观点，每一个媒体人又有各自的观察角度和认识能力，有着不同的价值观念和是非观。他们对待同一个社会现象，在判断标准上会有着千差万别，指望所有媒体都为北京奥运大唱赞歌，是一厢情愿的天真。
    何况大多西方媒体记者更喜欢在找毛病上下功夫，他们对自己的国家元首也敢直言不讳地“找刺”，嘲讽、责骂也是家常便饭。因此，也就不必太在乎他们对北京奥运说三道四。
    对于世界媒体发出让我们感到不和谐的声音，我们应该胸怀坦荡。不必一律用“敌对势力”的造谣去解释，而应以更多理性去面对。坚持说理，以理服人。
    让我们感到不和谐的报道，无非是那些不实的，或是夸大其词的，甚至是捏造事实的报道，这同样需要我们坦然面对。
    对于一些不实的报道，我们应该用充足的真实去回应。真实是最具穿透力的，一切虚妄的报道，以及那些不怀好意的捏造，在真相面前都是脆弱的，通通都会烟消云散。加之，世界上“好人”（好记者）还是多数，他们会公正评说以澄清真相。比如，美国奥运代表团到达北京，就有几个运动员戴上口罩，很快就遭到一些国外媒体的指责。那几个戴口罩的美国运动员也很可爱，马上作出了道歉。
    人们赞赏媒体的开放态势，因为那是一种自信。开放媒体及时报道事实的真相，更是获得各国人民理解和支持的力量。汶川大地震就是有力的证明。近来发生在新疆喀什的恐怖袭击事件也因为在第一时间向世界公布，赢得了世界人民对恐怖分子一条声的谴责，也赢得了世界人民对北京强化保安措施的理解。
    对于某些不实的、夸大其词的报道，我们不妨丢弃那些夸大其词部分，从中找到某些真实存在的问题，不也为今后改进我们工作得到某些启发吗？比如，一些国家和媒体对我们环境的污染总是说个不停，这不正是我们政府着力紧抓的吗？我们承认这个问题的存在，承认在本次奥运筹备过程中是个大力解决的问题之一，这不是展现我们坦然大度的风范吗？我们承诺将在奥运之后，吸取迎奥运过程中大力改进环境的经验，在发展经济过程中全面落实环境保护措施，这应该是非常光明正大的呀。
    多元世界，需要有多元思维。我们应该更加熟悉世界，熟悉世界每一个国家和民族，熟悉它们的特有观念、信仰和思维习惯，以便更加坦然从容应对。这也应该是和谐奥运、和谐社会这一理念的题中应有之义吧。