“监管不力”？用词不当！

　　在说到石家庄市委、市政府在三鹿事件中的责任时，好多人都用了四个字：“监管不力”。老实说，我曾经做过多年的语文教师。假如我的学生在作文中说石家庄市委、市政府对三鹿监管不力，我会毫不客气地批上四个字：用词不当！
　　什么叫“监管不力”？从字面上理解，就是也在监管，只是监管的力度不够，以至造成疏漏，该发现的问题没有能够发现。那么，在三鹿问题上，石家庄市委、市政府只是监管不力吗？
　　9月18日，新西兰总理克拉克对新西兰电视台的《早餐》节目说，早在今年8月初，拥有河北石家庄三鹿集团43%股份的新西兰乳业巨头恒天然（Fonterra）“尝试了几个星期”要求中方回收有问题的三鹿产品，但不得要领：“中国的地方当局拒绝这么做。”克拉克还说，她本月5日得知此事，三天后，她就下令新西兰官员越过河北地方当局，知会北京有关部门。她又说：“你可以想象得到，新西兰政府向北京拉响警报后，地方当局就遭到重手对付了。”
　　我国多种媒体转载了这一新闻，看来克拉克所言不虚。因此，石家庄市委、市政府不是因为监管不力而没有发现三鹿的问题，而是在明知三鹿有问题的情况下，没有采取有效措施，听任问题奶粉继续在市场上流通，继续危害千万个婴儿的健康与生命。可以想见，假如不是新西兰总理克拉克让官员直接向中央高层官员知会，那说不定至今三鹿仍然会作为免检的优质产品在市场销售，千万个母亲仍然会用三聚青胺喂养自己的可爱宝宝。因此，正确的说法不是监管不力，而是石家庄市委、市政府主要官员在纵容三鹿的犯罪行为！
　　不妨再说一件事：浙江省秦顺县王远萍在当地购买三鹿奶粉让自己的女儿吃，发现只要当天女儿吃了奶粉，第二天早晨第一注小便就粘稠、呈淡黄色米汤状，还有细小颗粒沉淀。他向当地消费者协会投诉，而当地工商局却说，可以帮助进行鉴定，但要缴1万2千元的鉴定费用。因而，他只好作罢。他作罢了，工商局也就作罢了。试问，明知商品质量有问题，却任其在当地市场流通销售，坑害当地的消费者，你能用“监管不力”来解释当地工商局的行为吗？
　　我们不能用“监管不力”来解释秦顺县工商局的行为，不能用“监管不力”来解释石家庄市委、市政府的行为，同样，也不能用“监管不力”来解释在好多重大责任事故中的政府行为。有些官员完全丧失了良心，在纵容包庇无良商家的犯罪行为，用“监管不力”来解释他们的行为，不是轻描淡写了吗？