权力阴影下的周正龙案

    闹得沸沸扬扬的周正龙假虎照案，近日，旬阳县法院审理并宣判，周正龙被判处两年六个月徒刑，处罚金2000元。这么一个小小的案件，本来应该就像一滴水落在海里，立即就会消失得无影无踪。但周正龙案却依旧余波不断,那余波生成许多大问号。
    为什么周正龙非得要花钱2000元去请一个叫张勇的律师为他辩护？是因为这个张勇天下闻名，法律辩护能力特强？为什么免费律师要去见周正龙，面谈为其辩护事宜，却遭遇设置的重重关卡，把免费律师挡在门外？很清楚，是周正龙事不由己，只好接受“有人”给他“介绍”的律师。这个“有人”究竟是什么人？不言自喻。为什么“有人”就看中这个张勇？不难推测，就是因为张勇是个“本地”产的律师。在审理案件中，倘若张勇不“配合”，恐怕以后就不要想再在这个“本地”混了，同样也是不言自喻。
    一个普通的案件，一件根本与国家机密沾不边的案件，怎么就有如临大敌的规定？审判庭“采取屏蔽设施”，“不得携带录音、摄影、摄像器材”等等。为什么？无非是担心留下对某些人物“不利”的证据。
    有多名法学专家赶到法庭，西北政法大学法学博士杨建军，北京京熊律师事务所律师等等，但都遭到法庭的一律拒绝。为什么？无非是担心这些真正的“内行”发现这场审判中的软肋，在外面说三道四。
    周正龙的妻子罗大翠、儿子周松要求旁听，本应是顺理成章，但也遭到坚决的拒绝。理由是这母子二人是“本案证人”。这不就是天下之大笑话吗？既是“本案证人”就更应让他们母子俩出庭作证啦。猫腻，猫腻呀。
    周正龙“诈骗”过程原就告诉人们，这绝不是一个乡下农民周正龙单枪匹马“诈骗”的问题。一个农民的周正龙是绝对掀不起那么大的真浪头，没有权力从中强力推波助澜，是不可想象的。协助周正龙“诈骗”的不是一个两个，不是低级别的政府官员。这些官员们怕被牵扯进去：怕因参与造假而丢官，怕丢了脸面。他们利害相关，就把所有“诈骗”的罪过一股脑儿推到周正龙身上。权大于法，是通行的“潜规则”，权力就当然要上下其手，设计这场案件的审判了，也就顾不得法律的尊严，顾不得政府的信誉，顾不得人心了。
    最高人民法院院长王胜俊强调,司法不要搞神秘化,要大力推进司法公开透明,让人民增进对司法的信心和信任。周正龙案在权力阴影下审理案件，难怪人们怀疑它的公正，也难怪当初“打虎派”的主要人物郝劲松要求进入审判庭也被拒绝，只好在法庭外站了6个小时。最后在庭审结束后，在这个人民法院门口高高举起一把复式双层大雨伞，伞上写着“周正龙=替罪羊”。他更认为，可怕的是“华南虎”背后的“老虎”。
    人们不禁推想，受到国人强烈关注的案子尚且如此，遑论其他案件。一般人还敢打官司吗？假如对方有权力背景的话。  
注:本文材料来自9.28日《现代快报》
E-yhxuren@163.com