且看骂领导被列为网上逃犯奇案

　　安徽灵璧县最近发生一起案件。当事人娄庄镇娄庄居委会主任、支书，县人大代表王涛，酒后骂了镇党委书记和派出所所长，被当地公安机关将其列为刑事犯罪嫌疑人。因王涛至今在外躲藏，放在公安内部网上追逃。(9月4日《新京报》)

　　这真是可以列入今古奇观的一大奇案。

　　第一“奇”，小人物惊动了大书记。王涛，一个小小的没级没品的居委会主任，居然在灵璧县一骂成名，惊动了当地多个部门，尤其是惊动了县委书记何志中，在办案的每个关键时期，何书记均挺身而出，把关定向，“今天你能骂镇党委书记，明天你就敢骂县委书记了”，更是振聋发聩。

　　第二“奇”，集思广益来定罪。罪刑法定原则是刑法基本原则中最为重要的原则。但据灵璧县公安局刑警大队长王敏称，王涛所犯“侮辱罪”是灵璧县公、检、法、司、人大多部门最终沟通协商认定的，“影响很坏”是将王涛骂人案定为刑事案件的依据。

　　第三“奇”，抓不抓两上常委会。因为王涛人大代表的身份，县人大两次召开专门会议，表决是否对王涛采取强制措施。第一次人大29个常委、13票赞成申请报告未通过；第二次，县委书记、县人大常委会主任何志中参加，21票赞成通过。显然大家都很知趣，只要何书记想通过，一次投票不行，再投一次，甚至三次、四次。当然也因此贻误了时机，派出所所长张兴至今不无遗憾地说，要是王涛不是人大代表就好了，当时就可以拘留。

　　第四“奇”，交谁办理谁办理。根据我国《刑法》规定，所谓“侮辱罪”是指以暴力或者其他方法公然贬低、损害他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件，“公然侮辱他人的行为还必须达到情节严重的程度才能构成本罪。虽有公然侮辱他人的行为，但不属于情节严重，只属于一般的民事侵权行为。”并且属自诉案件，受害人不告不理，具体由人民法院直接受理。但县委书记何志中将此案交给了公安局处理。显然在灵壁县不是法律说了算，而是何书记说了算。

　　第五“奇”，案中案不治罪。据报道，镇政府利用居委会换届选举时保管村委会公章而盗用，并模仿王涛签名，为派出所解决多年前建房违法占用娄庄土地的合法化问题，其中涉及到用地补偿协议，派出所实际上未给补偿，但该协议称“已给予补偿”。此协议一签，王涛即成“套中人”，子虚乌有的十数万资金来龙去脉说不清、道不明。王涛作为受害者，借酒壮胆骂人，发泄不满、派遣郁闷足可同情，而竟然获罪；而盗用公章、违法用地又岂可逍遥法外？

　　以上五“奇”说明，这是一起典型的行政干预，影响司法独立和公正，办案主体错位，把一般的民事侵权行为定性为刑事犯罪的案件。娄庄200余名村民联名请愿，呼吁公正执法、还王涛清白，则让我们看到了谁更得民心。

　　两年前发生在重庆彭水县的“彭水诗案”至今让人记忆忧新，仅仅因为编写了一首针砭时弊的打油诗，即被彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”送进看守所关押了一个月。可以说，因为骂领导被定罪抓捕的事件已是屡见不鲜。有网友指出，在美国骂总统都没事，在我们这里骂个镇官都不行。如果大家形成这样的共识，又有一而再、再而三的案例做诠释，真不是国家之福。

　　我们的领导干部，是人民公仆。为人民工作，做得不好，做得不对，做得不到位，难道人民群众没有监督你、骂你的权利？

　　不怕群众骂你，就怕群众不找你。一旦失去了群众对你的信任，不知道比骂你还要可怕多少倍！

　　2008-09-05